【大紀元3月21日訊】（大紀元綜合報導）最早報導「山西疫苗事件」的《中國經濟時報》3月18日發表聲明，駁斥山西省衛生廳「山西疫苗亂象調查報導基本不實」的指責，稱報導涉及的全部都是事實，並願意承擔法律責任。
17日，大陸媒體《中國經濟時報》對山西近百名兒童因為使用高溫暴露疫苗而造成的致死、致殘或引發各種後遺病症發表深入報導，近兩萬字的文章出來後在大陸各大網站迅速轉載。山西省衛生廳緊急回應，宣稱未接到因注射疫苗出現聚集性異常反應的報告。
據報導，2007年10月，由山西省紀委派出督察員參與的省衛生廳調查組正式開始調查時，涉案人員田建國及有官方衛生部背景的華衛公司「突然失蹤」。據悉，2010年2月，此前一直與田建國「密切合作」的省疾控中心主任栗文元前不久剛剛被免職，「另有安排」、「出國旅遊了」。
原作記者稱報導屬實
中國經濟時報記者王克勤稱，他和山西省疾控中心原信息科科長陳濤安一起調查，文章在7個月的大量調查取證基礎上完成。
王克勤還稱陳濤安畢業於首都醫科大畢業，一直在從事疫情、疫苗以及病情的統計分析，是這方面的專家。他通過一個信息庫和各地接種過疫苗以後有反常現象的孩子家長進行聯繫。
「陳曾經發出一千多封信，有一部份有回饋，這些家長都認為是疫苗導致了孩子們的病。根據這些來信，我在陳濤安的幫助下到山西各地挨家挨戶進行訪問，慢慢地把這些東西匯總起來。」
據悉，三年來，陳濤安曾經向有關部門舉報、復議、信訪山西疫苗問題30餘次。
華衛公司漏洞百出
據王克勤介紹，「因為有很多家長都懷疑這些疫苗有問題，接著我們發現在2006年到2008年這幾年裡，山西出現了高溫暴露疫苗，也可以叫問題疫苗，或者叫質量可疑疫苗，於是我又做了大量的調查，也確實發現疫苗存在一些問題。」
「高溫疫苗出現，是因為山西省衛生廳發文稱，山西境內流通的疫苗要有指定標籤，這些指定標籤是由人工貼上的，在貼標籤的過程中完全是在常溫下的(低溫無法黏貼)，所以產生了這種高溫曝光疫苗。既然山西官方承認疫苗貼標籤，這就意味著承認了高溫疫苗。」
山西省疾控中心的多位職工佐證：「成箱的疫苗從冷庫搬到還沒投入使用的疾控大樓一樓，拆開包裝箱，將疫苗堆了一地，堆得像小山一樣。許多人在往疫苗盒上貼『山西疾控專用』的標籤。尤其是夏天，大家穿著短褲，他們依然照常天天在悶熱的大廳裡貼標籤。」山西省疾控中心專職司機原江對記者說：「那兩年，他們不僅一直在疾控大樓一樓裡貼標籤，還有一個同樣嚴重的問題，給全省各地運送疫苗的冷藏車製冷機一直壞著，沒有維修過。跑地區一趟，尤其是夏天，都變成悶罐車了。」
根據王克勤的說法，「高溫疫苗」出現之後，再追查下去就發現來自衛生部的華衛公司在山西控制了疫苗的管理、配送及經營達一年零九個月，到2007年10月15日突然消失。
港媒：涉山西毒疫苗案官員留澳未歸
根據明報20日的報導，涉案的前省疾控中心主任粟文元人在澳洲，至今未返。
報導引述消息證實，田建國曾贈送栗文元一輛2400cc排氣量的本田汽車。報導指出，年齡僅53歲、未到退休年齡的栗文元去年12月突然被山西省衛生廳勒令「退休」，隨後栗文元前往澳洲「旅遊」，至今未歸，令毒疫苗事件的當事人「失蹤」。
山西衛生廳辦公室被詢問栗文元「提早退休」的原因時，拒絕回答。大陸記者前往山西省疾控中心要求採訪，工作人員也以領導不在為由拒絕。
法院不立案
19日，山西數位家長從呂梁、臨汾等多個地方趕到太原，希望能為自己的孩子討一個說法。他們認為，正是因為注射了問題疫苗，才導致他們尚未成年的孩子死亡、殘疾或引發各種後遺病症。一位家長當天下午還來到太原市迎澤區人民法院，欲起訴山西省疾病預防控制中心和疫苗的生產商、北京華衛時代醫藥生物技術有限公司，不過他的立案請求被拒。
根據浙江在線的報導，為了給女兒討一個說法，家住山西洪洞縣的易文龍已經申訴多年。他告訴記者，昨日下午3時他來到太原市迎澤區法院希望立案，但工作人員告知領導不在，大約等了50分鐘後，法院一位庭長明確告訴他「不立案」。
2006年12月，易文龍的女兒在臨汾市新華中學注射了流腦疫苗，不久後出現了思維不清、暈倒等不良反應，奔走多家醫院治療都無效。後來診斷為「急性播散性腦脊髓炎」，並落下了後遺症。他認為，這一切都是因為注射了高溫疫苗造成的。
此外，另一位來自山西呂梁的家長王明亮也在去年1月向太原迎澤區法院提交民事起訴狀。
易文龍和王明亮對大陸記者表示，法院至今既不立案，也沒有駁回。 (http://www.dajiyuan.com)
