【大紀元4月23日訊】〔自由時報記者陳曉宜／台北報導〕馬政府一再以台灣對中國出口依存度提高為由強推ＥＣＦＡ，但根據國貿局統計，台灣在中國進口市場佔有率已逐年下滑，代表中國對台灣的產品需求度降低，若想再以ＥＣＦＡ強化對中國單一市場的依賴，無疑是病急亂投醫，治標不治本。
根據財政部統計，今年第一季台灣對中、港出口二六四．二億美元，佔出口值四十二．八％，創歷史新高。馬政府也一再以台灣對中國的出口依存度逐年提高為由，強調必須快簽ＥＣＦＡ，降低關稅，否則台灣若失去中國市場，賴以維生的出口貿易會很慘。
但事實是，出口中國項目中有四成以上零關稅，其中今年第一季出口中、港高比例項目就是零關稅的電子產品，而其他各種加工出口用的原料零組件，也都可透過中國外銷退稅等於免關稅，所謂簽ＥＣＦＡ降關稅、搶中國市場，只是為石化、鋼鐵、汽車等大企業，片面解讀數據。
台灣智庫財經部研究員盧俊偉分析指出，台灣在中國市佔率下降主因有二，一是我國製造業附加價值率下滑，出口競爭優勢不再，二是中國已發展出進口替代產業，且相關產業群聚形成，台商對台回購比例下降，因此，政府想以簽定ＥＣＦＡ提升我國企業競爭優勢，不僅是誤診病灶，甚至可能有負薪救火之害。
盧俊偉表示，一九九四年，台灣在中國進口市佔率十二．五％，南韓僅六．三％；但2005年，韓國開始超越台灣，我市佔率降為十一．三％，此後台、韓在中國進口市場的市佔率即逐漸拉大。去年韓國十．二％，台灣只有八．五％。
但盧俊偉強調，此衰退現象絕非關稅障礙問題，也絕非簽ＥＣＦＡ即可解決，主要是中國以許多非關稅障礙，吸引台商到中國設廠，逐步建立起在中國的產業鏈，發展出進口替代產業，逐步降低對台與其他國家的進口依賴。
因此，在中國已經對台進口減少的情況下，根本不該再以ＥＣＦＡ強化對中國單一市場的依賴。簽ＥＣＦＡ，僅能使部分大企業短暫獲利，卻無法真正改善台灣產業體質，也無法為台灣開拓更多外銷市場。
(http://www.dajiyuan.com)
