新科技介入？　國際足總裝聾作啞

(法新約翰內斯堡29日電)在世界盃接連出現裁判誤判的情形之後，教練、球員、甚至連網球球星費達拿(Roger Federer)都提出鄭重呼籲，希望國際足總重新考慮拒絕採用科技輔助判定進球的決定。

國際足總發言人曼戈特(Nicolas Maingot)表示，儘管目前這樣的科技設備已經廣泛採用於網球、一級方程式賽車、橄欖球、冰球和曲棍球。但現在國際足總的立場保持不變，就是不會採用這些科技設備。

曼戈特告訴記者「我們在每天的記者會簡報中，爭論裁判的判決，這裡不是這麼做的場合，而且你們會知道我無權評斷。」

在第二輪的賽事中，英格蘭對德國以及阿根廷對墨西哥的比賽中，都出現了裁判明顯誤判的情況。透過轉播，還傳送到全世界，國際足總也被要求有所回應。

英格蘭和德國在布隆方丹進行的比賽中，雖然德國以4-1擊敗英格蘭，但是英格蘭中場林柏特(Frank Lampard)有一記完全的進球卻被裁判的誤判給沒收。

林柏特的射門擊中橫樑下側之後，反彈進入球門區，而且距離球門線至少1碼，但烏拉圭籍主裁判拉里安達(Jorge Larrionda)和助理裁判卻做出錯誤的判決。

接下來在足球場球場進行的比賽中，慢動作重播清楚顯示出，率先以頭槌建功的泰維斯(Carlos Tevez)當時正處於明顯越位的位置，最終阿根廷以3-1擊敗墨西哥。

這股要求改變的聲浪甚至傳到了全英網球俱樂部，正在那裡參加溫布頓網球賽的冠軍選手費達拿也跳出來，堅持足球應該跟上時代的腳步。

在網球比賽中，選手每1盤有3次挑戰的機會，要求大會使用「鷹眼」系統的慢動作重播技術來確認那些難以斷言是界內或界外的球。

費達拿說「我看足球賽確實有點問題，因為裁判犯太多錯誤了。不責怪他們，有時他們距離場上發生狀況的地方太遠了，但同時有那麼多進球被卻判定不算，對身為球迷的我們來講，是件很挫敗的事。」

「我認為這是粗糙的。對我來說，那看起來像是在哭喊著要有所改變。」

代表全世界球員的國際職業足球員協會則相信，週日充滿爭議的結果，展現出改變的需要。

國際職業足球員協會技術委員會秘書長圖莫斯(Tijs Tummers)說：「我們辦得到，整個足球世界都想要，但卻還是被阻撓，這令人無法接受。」

「英德之戰中那樣的錯誤判決，就是最容易避免的。抗拒採用科技輔助判定進球的理由毫無說服力，」

備受尊崇的葡淘牙教練昆洛斯(Carlos Queiroz)則認為，國際足總抗拒採用新科技，正在傷害整個足球運動的形象。

他說：「這是世界盃，我們就必須要接受這裡的規章和規則。」

「但我相信在未來確實能引進相關的技術，來提升這個比賽的信譽。」

國際足總拒絕使用錄影技術輔助判決長久以來一直備受批評，主席布拉特(Sepp Blatter)堅持裁判永遠是各級賽事中最終的裁決者。

布拉特的堅持在週一獲得阿根廷守門員羅美路(Sergio Romero)的聲援，他堅稱科技的輔助「對足球來說並不好」。

羅美路說：「就我來說，科技對足球運動來說並沒有好處，足球需要清醒的人們時時注意場上發生的狀況，然後靠他們自己做出決定。」