【大紀元6月5日報導】（中央社記者何宏儒新德里特稿）台海兩岸洽簽經濟合作架構協議（ECFA），印度學者認為，台灣避免遭邊緣化的基本思維正確，應續以創新迎向全球競爭；同時也要加強政策說明，讓民眾瞭解簽署ECFA的得失。
新德里學界鑽研兩岸經貿議題的學者極少，尼赫魯大學（Jawaharlal Nehru University）國際關係學院東亞研究中心學者卡拉喬（Joe Thomas Karackattu）卻是其中之一。他的博士論文研究1987年至2008年兩岸經貿關係，對ECFA相關議題也多所涉獵。
卡拉喬接受中央社記者專訪時表示，東南亞國家協會與中國「10加1」今年上路後，避免台灣在亞洲經濟整合過程中遭邊緣化，是台灣當局希望與中國洽簽ECFA的根本原因。他認為，上述基本思維是正確的。
他指出，若兩岸簽署ECFA，台灣自商品貿易方面獲益有限；因為或許出口可成長9或10個百分點，但進口同樣會增加，且幅度將會更大。由於進口關稅降低，自中國進口商品可望降價，使消費者得以享受更廉價商品，如此自然可以創造社會福利。
在出口方面，他說，儘管「10加1」已經上路，但今年首季並未對台灣外貿造成傷害，這段期間台灣對東協10國的出口值持續增加。據中華民國進出口貿易統計查詢系統，今年首季對東協出口值年增63.9%，出超年增21.6%。
他強調，台灣仍應持續創新，以產品高附加價值迎向全球競爭。
台灣在野黨擔心ECFA將使台灣付出政治代價。卡拉喬說，這個代價有多高，目前沒有清楚答案。對於台灣限制進口中國商品項目，中國從未向世界貿易組織（WTO）提起爭端調解。兩岸簽署ECFA之後，若發生貿易爭端將如何解決？他認為台灣政府應提出更清楚的說明。
至於兩岸簽署ECFA後，是否降低台灣與其他主要貿易夥伴磋商自由貿易協定（FTA）的阻力？卡拉喬說，這部分仍有待觀察。
有關在野黨部分人士批評ECFA賣台的說法，卡拉喬不表認同。他說，不管民進黨或國民黨執政，都必須為台灣經濟發展尋求出路；而「任何協議都不可能只獲益，無付出」。
他表示，中國與東協的FTA也包含政治算計在內。對中國而言，跟台灣簽署ECFA，自然也有其政治考量。他說：「台灣當局推動獲取立即經濟利益的同時，若忽視可能的政治損失，未來將面臨挑戰。」
他建議，台灣當局仍應加強政策說明和教育，讓民眾瞭解ECFA的實質內涵，以及簽署ECFA的「得」與「失」各是什麼。
