標籤:
聽證會
【大紀元8月14日報導】（中央社記者何孟奎台北14日電）台灣現行行政程序法未明定舉辦聽證會前應強制公告，常導致利害關係人權益受影響。為擴大聽證程序人民參與，立委提案行政機關舉辦聽證會前，除通知當事人外，應改採強制公告。
為避免政府徵收土地重演苗栗大埔事件，民進黨立委高志鵬日前曾提案修改土地徵收條例，針對重大建設或爭議案件，中央主管機關應舉辦聽證會。不過由於現行法令未規定行政機關舉辦聽證會前應強制公告，因此高志鵬進一步提案修改行政程序法，改採「強制公告」。
高志鵬表示，現行的行政程序法對於行政機關舉辦聽證會，並未規定在聽證會舉辦前必須強制公告，只規定「必要時公告聽證事項」；然而，利害關係人範圍可能很廣泛，行政機關不見得能全數通知，因此有「強制公告」的必要。
高志鵬說，行政程序法第55條第 1項規定，行政機關舉辦聽證會前，應通知當事人及利害關係人，但僅於「必要時」公告聽證事項；然而，所謂的利害關係人範圍難界定，有些是行政機關無法預知的，所以應該強制公告，也擴大人民參與。
至於聽證會通知與公告後到聽證會舉行之間應預留多少時間？高志鵬指出，為方便聽證當事人、代理人及行政機關可以早日確知聽證會舉行日期，並因應聽證內容不同需求以充分準備，應規定在聽證會舉辦前 7日通知及公告；不過若因情況急迫或有特殊因素，可以不受7日前公告的限制。
為因應電子化政府時代來臨，高志鵬提出的修正草案中也明定，聽證程序的公告方式除了登載在政府公報、新聞紙之外，也應該以網際網路電子公告的方式呈現，以提高行政效能。
