港立法會大比數否決申辦亞運撥款

【大紀元2011年01月15日訊】（大紀元記者林怡香港報道）香港政府星期五向立法會財務委員會申請60億元撥款以申辦2023年亞運，結果在民主派政黨和大部份建制派議員的反對下，以40票高票反對下，大比數否決亞運撥款。議員批評政府失敗的原因是為了面子工程，逆民意一意孤行，更刻意隱瞞民調分析誤導市民，政府應痛定思痛反省。

下午約四點半立法會財委會審議政府申辦亞運撥款前，支持和反對的團體在會場外集會，高喊口號。會上大部分議員反對撥款，反對香港申辦2023年亞運。

民主黨的甘乃威議員表明堅決反對申亞，「政府諮詢的失當，昂貴的開支，民意的反對，加上未成熟的體育發展，民主黨是反對申辦2023年亞運會。」他指出所謂60億的撥款只是前奏，擔憂將會是一個無底洞，「我們擔心有一個無底深潭，一張開出沒有金額的支票，給政府亂填上去，這麼昂貴的開支，市民有很大的意見。」並批評當局扭曲民意，「政府委託中大做的調查簡單來講是隱瞞事實，明明人家的總結是說市民對申辦亞洲仍然有一定的保留，但是政府將其扭曲變成越來越多市民支持。」

代表勞工基層市民的李卓人議員狠批官員撥款申亞，民生問題則遲遲未能解決，「如果你為了面子去貼金，是面子工程的話，市民怎麼會支持呢？市民會覺得我們這麼多民生問題你不去解決，為了面子你甚麼都可以，七十億就這樣丟出去，這就是你們的教訓！」李卓人越講越忿怒，「以前我們多麼辛苦去哀求你們一點資源，哀求一點點錢多辛苦啊，一點點錢都要講二三年，檢討再檢討研究再研究，你自己濫用就可以，你為了一個運動會你們就可以這樣用錢。」

李卓人聽聞之前廣州搞亞運光是保安費用就高達23億，認為此等運動會必須檢討，「我覺得現在整個運動會，無論亞運、奧運都好扭曲了，一方面是商品化，第二方面是這些國家在浪費金錢，我們說環保、說持續發展，其實這樣的形式，我不是反對運動會，這樣形式的運動會，這樣浪費金錢的運動會，我覺得全世界都要檢討。」

社民連的梁國雄議員則表示體育固然重要，但是道德更不可缺，「德智體群美，我們社會的道德已經敗壞到我們的錢就用來燒煙火，不停的燒煙火。我們說搞一個盛事來提高體育的水準，你這就等於說賭球可以令更多人踢球一樣，其實不是的。」他並批評現代的奧運會充滿政治和金錢，「我舉一個例，1968年墨西哥搞奧運，接著1970年搞了一個世界杯，墨西哥的體育運動如何呢！經濟如何呢！貪污解決了嗎。」

經過近三小時的辯論，在泛民主派政黨和親建制政黨的反對下，立法會財委會以40對14票，否決60億元申辦2023年亞運撥款申請。

反對（40票）：民建聯8票、民主黨7票、公民黨5票、自由黨3票、社民連3票、民協馮檢基、職工盟李卓人、街工梁耀忠、公民起動何秀蘭、衞生服務界李國麟、社福界張國柱、無黨派鄭家富、新民黨葉劉淑儀、旅遊界謝偉俊、資訊科技界譚偉豪、會計界陳茂波、廠商會林大輝、醫學界梁家騮、保險界陳健波

多位香港運動精英則對立法會否決撥款感失望，「亞洲車神」黃金寶重申，繼續緊守崗位，希望香港以後能再嘗試申辦大型運動會。取得「鐵血銀牌」的香港單車代表黃蘊瑤認為，運動員已盡本分爭取。應屆香港足球先生陳肇麒對申亞遭否決表示諒解，但希望市民就算不支持申亞，也支持政府繼續支援體育發展。

港府自去年9月提出申亞民意咨詢，提出300多億港元的申亞預算。由於民間反對聲音均集中在申辦費用過高、缺乏康文長遠發展政策、政府諮詢期過短等方面。結果，2個月來，港府連接作出重大調整。首先將咨詢期延長到12月1日；並將申辦費用大幅削減到60億港元以下。