標籤:
攜手計畫
【大紀元2011年03月07日訊】（大紀元記者李曜宇台灣高雄報導）高雄市教育局又被高雄縣教師會盯上，這次針對國小「攜手計畫課後扶助經費」提出差別待遇之質疑。高縣教師會指出，該經費在原高市學校有九成核定，原高縣卻不到六成，甚至原高市有8所學校超出原本申請經費。
「一市兩制」高縣教師會再次用強烈言語指稱，教育局「螺絲鬆脫、麻木不仁！」一再違背市長陳菊要求的「高高平」。縣教師會表示，「平平攏是高雄市的孩子，待遇哪會差這麼多！」教育官員對偏遠弱勢地區沒有同理心。
縣教師指出，教育局所核定的「100年高雄市攜手計畫課後扶助經費核定一覽表」明顯差別待遇。縣教師會統計，核定經費中原高市有九成二通過，高縣卻只有五成八；核定百分之百的學校，高市有76所，高縣只有4所；超過申請的核定經費，高市有8所，高縣卻沒半所。
教育局則澄清，相關經費在縣市合併前即已經過教育部核定，「攜手計畫課後扶助經費」，高縣學校共申請6千3百餘萬元，教育部核准3千2百餘萬元；高市學校共申請3千3百餘萬元，教育部核准2千6百餘萬元。
教育局再表示，教育部網站匡列經費的時間約在去年11月底、12月初，核定公文於今年1月20日下來，並在縣市合併前，即由縣教育處、市教育局各自分配經費給學校，縣市合併之後，高雄市政府教育局無權更動或做重新分配。
另外，對於超額核定，教育局則說，考量這些學校所開期數或節數太少，無法滿足學生及家長需求，才就教育部核定的全市總經費做挪動，而給予其較多的經費，這亦是在縣市合併前，高雄市政府教育局就所轄高雄市學校部分所做的調整。
縣教師也搬出教育基本法規定：「對偏遠及特殊地區之教育，應優先予以補助。」教育局的作法，明顯與法律及教育部的實施要點背道而馳！◇
