标签:
携手计划
【大纪元2011年03月07日讯】（大纪元记者李曜宇台湾高雄报导）高雄市教育局又被高雄县教师会盯上，这次针对国小“携手计划课后扶助经费”提出差别待遇之质疑。高县教师会指出，该经费在原高市学校有九成核定，原高县却不到六成，甚至原高市有8所学校超出原本申请经费。
“一市两制”高县教师会再次用强烈言语指称，教育局“螺丝松脱、麻木不仁！”一再违背市长陈菊要求的“高高平”。县教师会表示，“平平拢是高雄市的孩子，待遇哪会差这么多！”教育官员对偏远弱势地区没有同理心。
县教师指出，教育局所核定的“100年高雄市携手计划课后扶助经费核定一览表”明显差别待遇。县教师会统计，核定经费中原高市有九成二通过，高县却只有五成八；核定百分之百的学校，高市有76所，高县只有4所；超过申请的核定经费，高市有8所，高县却没半所。
教育局则澄清，相关经费在县市合并前即已经过教育部核定，“携手计划课后扶助经费”，高县学校共申请6千3百余万元，教育部核准3千2百余万元；高市学校共申请3千3百余万元，教育部核准2千6百余万元。
教育局再表示，教育部网站匡列经费的时间约在去年11月底、12月初，核定公文于今年1月20日下来，并在县市合并前，即由县教育处、市教育局各自分配经费给学校，县市合并之后，高雄市政府教育局无权更动或做重新分配。
另外，对于超额核定，教育局则说，考量这些学校所开期数或节数太少，无法满足学生及家长需求，才就教育部核定的全市总经费做挪动，而给予其较多的经费，这亦是在县市合并前，高雄市政府教育局就所辖高雄市学校部分所做的调整。
县教师也搬出教育基本法规定：“对偏远及特殊地区之教育，应优先予以补助。”教育局的作法，明显与法律及教育部的实施要点背道而驰！◇
