十大名樓「抱團申遺」 民譏假古董真漲價

【大紀元2012年11月06日訊】黃鶴樓、滕王閣、岳陽樓等「中國十大歷史文化名樓」，最近傳出計畫集體「打包」申遺的消息引發各方關注。有關文保專家指出，十大名樓許多都是現代新修的，有好多連文保單位都不是，屬於「假古董」。有網友表示，「不反感申遺，更多擔心的是申遺漲價的意圖」。

十大名樓打包申遺

據大陸媒體報導，十大名樓聯合申報世界文化遺產一事，最早是由長沙市園林局、中國歷史文化名樓保護專業委員會發起倡議。加入聯合申遺行列的十大名樓包括黃鶴樓(武漢)、岳陽樓(岳陽)、滕王閣(南昌)、大觀樓(昆明)、蓬萊閣(煙台)、鸛雀樓(永濟)、天心閣(長沙)、閱江樓(南京)、鐘鼓樓(西安)、天一閣(寧波)。不過，由於各地政府未能達成統一共識，目前這項申遺計畫暫緩進行。

無論申遺能否成功，十大名樓的這一舉動已經引發了社會廣泛關注和質疑。質疑的核心焦點在於，多半為現代新修的名樓能否稱得上文化遺產？十大名樓聯合申遺的真正目的何在？是為保護，還是帶有商業目的作秀？

除名字是老的，其他都是新的

這十大名樓都不是原版的，而是後來重新修建的。相傳始建於三國時期的黃鶴樓，歷史上屢建屢廢，最後一座「清樓」建於同治七年(西元1868年)，毀於光緒十年(西元1884年)。如今人們看到的黃鶴樓，是上世紀80年代以清同治樓為藍本重建的「新版黃鶴樓」。「昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓」，憑藉唐代詩人崔顥詩句聞名的黃鶴樓早已不是當年的古建築，而是鋼筋水泥，並配有電梯的現代化建築。不僅黃鶴樓如此，其他九座名樓也多半都是現代建築。

對於十大名樓聯合申遺的消息，一些專家及文保愛好者表示「不靠譜」。因為在世界文化遺產的認定標準中，「原真性」是最核心也是最基本的遺產要素。不少學者擔憂，缺少原真性，歷史文化名樓申遺或將「無疾而終」。

民憂商業利益作祟 意圖漲價

打包申遺一事在網上也引來諸多議論，許多民眾認為十大名樓共同申遺的前景並不樂觀。更有人曬出部分名樓的「翻新重修」日曆，吐槽「歷史名樓」不過是一個「歷史樓名」，「除了名字是老的，其他的都是新的」，建成於2001年的南京閱江樓只有11歲。

也有人質疑名樓申遺的背後也許是商業利益作祟，微博網友「十二玉樓在帝都」表示「不反感申遺，更多擔心的是申遺漲價的意圖」。

民眾評論：

@身在漕營：漲價是部門利益至上的表現，把公產當成了私產。世遺申請下來不有補貼嗎？按道理要降價才行。

@MLee818：十大名樓申遺被指多是「假古董」:黃鶴樓有電梯~~電梯，好雷啊！

@自由城囚徒：重修不全是錯。要看重修的方式和設計來源。有些文物以遺址的形態出現更有意義，如圓明園，但是有些文物修復之後的價值則更大，如頤和園中的很多亭台樓閣復建維護了整體性。建築作為文化的載體存在的形式和方式不能只是一種。至於打包申遺是為了更好的保護還是詐錢則是保護技術上問題，不能混為一談。