美媒聚焦侯佳案「幕後」 FBI直指劉醇逸

【大紀元2012年03月03日訊】（大紀元記者李曉宇綜合報導）紐約市主計長劉醇逸的競選財務侯佳被捕後，美國主流媒體開始聚焦劉醇逸競選團隊的盧美華及司徒仲青，並稱後者才是幕後操縱局勢者，風暴直搗市主計長辦公室。劉醇逸3月2日面對窮追不捨的記者說：「（聯邦）已經對我的支持者提出指控，對我的競選工作人員提出指控，可能再延伸，就會對我提出指控。」

《紐郵》：州長科莫應讓劉醇逸停職

《紐約郵報》3月2日發表社論，呼籲紐約州長科莫將劉醇逸解職。

社論說，不管劉醇逸覺得他確實勝任主計長的工作，還是僅作為與聯邦調查討價還價的籌碼，雖然誰也說不準，但是州長科莫必須從這種戲劇化中解脫出來。紐約市憲章允許州長立即讓劉醇逸停職30天，然後以瀆職罪徹底將他解聘。

劉雖然沒被指控犯罪，但他佔據著市政府最敏感的工作，負責監督數十億的公務員的退休基金，然而他的財務侯佳被捕他卻表示感到震驚。沒有人會真的認為侯佳可以（沒有劉醇逸的指示或授權）自由進行詐騙活動。

社論說，誠然在公開聽證之前劉不能被驅逐，但是人們能夠想像到劉會在聽證會上說：「我不是個騙子，即使我的朋友、我的職員、我的財務都是骯髒的。」

科莫無需等待（劉被控罪），紐約市憲章允許州長對第一副主計長解職，並安排特殊的選舉。

FBI：劉醇逸的競選是一個虛擬的腐敗引擎

聯邦調查稱劉醇逸的競選是一個虛擬的腐敗引擎——發展人頭募捐網路，掩蓋來自富商的超限額的非法政治獻金來源。同時，利用人頭募款騙取競選相對基金。

控方文件在解釋紐約市競選相對基金計劃時說，按照競選委員會的規定，年滿18歲的捐款人每捐一美元，可獲得相對基金六美元，如果捐款達到175元，則可獲得競選相對基金上限1,050美元。同時規定每人最多捐款不得超過4,950美元。劉醇逸競選募款中大量存在的人頭募款，一方面可以讓支持者的捐款數額超過4,950美元的上限，同時又騙得了巨額的相對基金。

舉例來說，有一位劉的支持者要捐款16,000美元，但這超過了法律規定的個人捐款限額4,950美元的3倍還多。劉的募款人潘心武於是將這筆政治獻金分成20筆，招來20個人頭，每人假捐800美元。這樣，一方面將錢化整為零逃避了超額政治獻金之罪；另一方面利用小額捐款每1美元可獲得6美元政府相對競選基金的紐約市競選法，$16,000的捐款搖身一變可增加到$37,000捐款（$1050 x 20 = $21,000；$21,000 + $16,000 = $37,000）。

侯佳的控方文件顯示，侯佳在回答一名志願者對隱藏個人信息的關切時，在回應的即時訊息中寫道：「我瞭解你的意思和擔心，但()沒有給我清晰的指示」，FBI調查員認為侯原話的括號中省去的部份為候選人劉醇逸。

控方文件沒有直接指控劉醇逸明知故犯，但強烈暗示，劉知道所有這些事情。

侯佳案 美媒直指幕後

《紐約每日新聞》於1日的報導稱，劉醇逸辦公室一位知情的內部人士透露說，侯佳只是替罪羊，司徒仲青才是背後操縱局勢的人。而盧美華則於侯佳被捕後的第二天（2月29日）召集20名市主計長辦公室的員工進行講話，表示聯邦調查涉有種族岐視成分，因為劉醇逸是因亞裔而被查。

據《紐約郵報》報導，劉醇逸3月2日面對窮追不捨的記者無奈的表示：「（聯邦）已經對我的支持者提出指控，對我的競選工作人員提出指控，可能再延伸，就會對我提出指控。」

僑社震撼：選市長「已經是別想了」

《星島日報》報導說，侯佳被捕後，很多前陣子還高調「挺劉」的社區人士都噤若寒蟬，避開媒體的訪問，其中一位閩籍商人嘆說，「當時還可以說不注意到，但是潘心武被抓後為甚麼劉醇逸不馬上糾正錯誤，該退的退，該還的還，自己查自己總比被別人查好。」他說這個球會越滾越大，因此福州社區最近都沒有捐款，將來對於政客募款也會非常謹慎處理，不會觸犯法規。

曾經幫劉醇逸籌款的聯成公所顧問趙文笙認為FBI的調查並未落幕，還有後續。

紐約華人選民聯盟總顧問李瑞生則稱，過往劉醇逸還可以說是「中間人」操作出錯，但這次問題直接從內部而來，對公眾造成負面的印象，「劉醇逸選市長『已經是別想了』，即使保住目前的位子也會很難。因為兩者的操作分別不大。」

市議員顧雅明對此消息表示非常震驚，他28日對《紐約每日新聞》表示，如果證明劉醇逸對募款違規知情的話，劉醇逸就應該下台。