【周曉輝】：周永康「不務正業」可挺到十八大？

【大紀元2012年05月17日訊】5月13日，英國《金融時報》刊登記者發自北京的報導，稱據來自中共高層人士的消息披露，周永康雖然在名義上仍是政法委書記，但業已權力移交給公安部長孟建柱，他並在常委會上對自己為薄辯護一事道歉；此外，周已無權選定自己的接班人。不過，消息稱，周永康不會在今年秋季十八大之前在公眾眼前被剝奪職位，屆時，他將與胡錦濤等人一起體面退休。

從目前的一些跡象看，周永康的權力被削弱和失去黨內支持是不爭的事實。跡象一：在日前舉行的政治局擴大會議上，溫家寶以強硬態度與周永康攤牌，最終胡錦濤接受賀國強的提議，對周進行調查。絕大多數與會者表示支持，這表明周在高層失勢已是顯而易見，權力被削弱也是順理成章。

跡象二：周永康在常委會上為薄辯護一事道歉，當是形勢所迫，再次表明周在高層如何不得人心。削弱周的權力應是高層絕大多數人的意見。

跡象三：周永康近一段時間來「不務正業」，不是會晤土耳其、塔吉斯克政黨代表團，參加政法大學校慶，就是出席「疆電外送」開工儀式，宣佈工程開工，而本應其露臉、貼金的「金三角」特大武裝販毒集團首犯糯康被押解回北京的重大新聞中，周卻消失的無影無蹤，取而代之的是公安部部長孟建柱的講話。這說明甚麼？說明身為政法委書記的周如今只能是身不由己做些份外之事，只能說明其實際權力被剝奪傳聞不虛。

至於《人民日報》5月15日借刊載周永康6日前在中國政法大學座談會上的講話，稱「要堅決抵制那些企圖西化分化中國、搞亂中國的錯誤思潮」來回應外界對於其失勢的傳聞，不過是此地無銀三百兩。無疑，這樣的「闢謠」是當局為對外製造「和諧穩定」氣氛而發佈的，如同周的「不務正業」一樣，目的是為避免引發黨內動盪。

試想，如果周不是處於弱勢，如何要靠一個大學的座談會來傳遞自己的聲音？筆者查閱周近兩年的重要活動，發現多是與政法系統有關的會見、參觀，而參觀大學併發表重要講話的新聞除了政法大學的外，甚少見於報端。這樣的變化不是很能說明問題嗎？

對於這樣「有名無實、不務正業」的處境，周永康似乎無奈地接受了，但有一個問題是：果如《金融時報》報導的那樣，周果真能順利挺到十八大，並體面的退休嗎？如果是這樣，胡溫習將承擔怎樣的危險？

從5月9日周永康在中國政法大學提出的「事了人和」論來看，周是否能挺到十八大而不被拿下，事實上仍不確定，並非像《金融時報》報導的那樣已有定論。很顯然，在中共黨內，既有基於為保住中共體面、保住既得利益而讓周到十八大體面下台的保守派；也有儘快拿下周、好推動政治改革的開明派。這兩派人的博弈和選擇對於周的命運將起決定性的作用，而這也是周放話「事了人和」的誘因之一。

在周永康看來，如今能做到體面下台，不清算自己迫害法輪功、異議人士等的罪行就是最好的結果，也就是大事化小，小事化了，大家就會一團和氣。而這樣做的結果就是周成功綁架胡溫習，使其也成為迫害的幫凶，因為正是他們任由迫害的持續並掩蓋元凶的罪惡。這樣的結果胡溫習等中共非血債派高層願意嗎？真的願意與其坐上同一列走向萬劫不復之深淵的列車？

想必胡溫習等人並不願意。不管他們是否相信三尺頭上有神靈，但至少善惡有報的天理他們還是要三思。古今中外多少先例都在告訴世人，多行不義必自斃，做了那麼多惡事的江周等人的結局會好嗎？為了自己的未來著想，為了不給周等人再度興風作浪的機會，為了中國民眾和中國的未來著想，胡溫習拿下周永康是越快越好。

日前《人民日報》曾全文刊載要推動政治體制改革，其中非常醒目地提到了要「保障權利」「限制權力」。這應該是高層達成一致後的想法。筆者認為，如果要切實實現上述兩點，拿下周永康並藉此整肅政法委才是當務之急，因為政法委的無法無天是造成民怨沸騰的主因。只有拿下周，將政法委權力加以限制，昭雪無數冤案，胡溫習的政改才有可能推進。

基於上述兩點，筆者認為，周永康「不務正業」挺到十八的可能性只是某些人的一廂情願，胡溫習為自身考慮，為政改等考慮，應該會在十八前排除阻力，拿下周。不妨拭目以待。