【熱點互動】谷開來被判決 為何輿論嘩然(1)
【大紀元2012年08月25日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：觀眾朋友，關注全球熱點，與您真誠互動，歡迎您收看這一期的《熱點互動》熱線直播節目。
谷開來被判死緩，儘管這是在眾多的媒體、專家、學者，甚至是普通民眾的預料之中，但是判決一出，仍就引發了輿論的嘩然。有評論指出，這是中共再次拿法律當兒戲，在全世界面前上演了一齣鬧劇，對比1981年對江青的審判，人們痛陳司法的倒退，您怎麼看？這一判決結果，究竟為何引發了中國網民如此的不服、不滿和憤慨？圍繞著這一系列的相關話題，我們將和觀眾朋友展開討論。那麼在開始之前首先請大家觀看一個新聞短片。
谷開來和薄家勤務人員張曉軍殺害海伍德一案，20日在合肥市中級人民法院開庭宣判。現場戒備森嚴，境外媒體指出，法院以旁聽席滿座為由，需要有人邀請才可以進法院旁聽。
合肥市中級人民法院新聞辦事處接線員張小姐：「據我所知法庭的座位大概有100多人，庭審結束後會對現場記者有一個發布（會）。」
《新唐人》記者在大陸微博搜索相關內容，發現「谷開來」、「薄瓜瓜媽」、「合肥開庭」、GKL等相關字眼都成了禁止搜索的敏感詞。
大約9點40分左右，媒體傳出消息，谷開來犯故意殺人罪，被判處死刑，緩期2年執行，剝奪政治權利終身；張曉軍犯故意殺人罪，判處有期徒刑9年。兩人都當庭表示不上訴。
對谷開來案的宣判結果，網友紛紛指責處罰過輕，安徽民眾認為，這是意料中的事。
安徽民眾：「因為現在不講究法，只講究權，有權就有法。」
早前外媒曾報導，谷開來向海外轉移了60億美元的資產；近日《大紀元》透露，海伍德捲入了薄熙來、谷開來直接參與的活摘法輪功學員器官，以及販賣屍體標本等罪惡事件，而遭到殺人滅口。
另外，當天上午10點，原重慶市公安局長王立軍的四位部下，以徇私枉法罪分別被判處郭維國11年，李陽7年，王鵬飛、王智各5年。4人當庭表示不上訴。
主持人：觀眾朋友您現在收看的是《熱點互動》熱線直播節目，今天我們探討的話題是「谷開來被判決，為何輿論嘩然」，歡迎您撥打我們的熱線電話： 646-519-2879參與討論或發表您的見解；同時您也可以通過Skype與我們語音或文字互動，Skype的ID是RDHD2008；中國大陸的觀眾朋友可以撥打我們的免費熱線電話400-670-1668，接通之後再撥899-116-0297 。
新唐人電視台通過三大頻道：國際頻道、中國頻道和亞太頻道，通過衛星和各地的有線網絡向全世界播出，同時我們的節目可以通過網路即時收看，收看的網址是：www.ntdtv.com；中國大陸的觀眾朋友也可以通過愛博電視即時收看，而無需翻牆軟件。愛博電視的下載方式，一種是通過動態網、無界網等翻牆軟件登錄到www.ippotv.com下載該軟件；另外一種方式您也可以通過海外的電子郵箱往ippotv2011@gmail.com發送一封電子郵件，該郵件的主題是「1234」，您就可以收 到最新版本的愛博電視軟件。同時我們的節目也可以通過撥打電話即時收聽24小時的節目，電話號碼是832-551-5015；那麼如果您有iPhone、iPad、Android的手機或者平板電腦的話，您可以下載iNTD來即時收看我們的節目。
今天在我們節目現場的還是大家所熟知的政論家陳破空先生。陳先生，我們今天來再一次探討，我們其實已經探討過了，在週一的時候，薄谷開來被判處死緩，那麼這一判決，被稱為是繼四人幫審判之後最具轟動效應的庭審，這一判決結果也成為世界媒體關注的一個焦點。這一個判決結果可以說在眾多的媒體和海內外專家、學者，甚至是普通民眾的預料之中，那麼這是為什麼？
陳破空：的確是這樣，不僅在專家、學者的預料之中，而媒體更不用說了，他們消息很靈通，而且在普通老百姓的預料之中，連中學生都能預料的出來，因為這是透明的把戲，一眼就能望得穿的。網上就有一句話說，說中國有13億人，12億人都能夠當法官，當檢察官，因為12億人都能預測這是一個什麼結果，然後說人人都是諸葛亮，這個實在是太不得了，中國人的素質太高了。事實上不是因為民眾素質高，或者人人是諸葛亮，而實際上是因為中共這個表演太拙劣了，太低級了，太下走了，誰都看的穿。
我記得那一天，美國這邊的星期日晚上，在那邊星就是期一早上了，我跟香港的一個雜誌的主編通電話，然後就預測一下谷開來要判刑了幾個小時之後是什麼樣子。我就一口咬定死刑，緩期2年執行；他說那會不會跟江青相比要軟一點？因為江青是死緩，是不是低一檔，無期？我還是堅持死刑，緩期2年執行；然後他還是認為無期的可能性更大，甚至有期。我說這樣吧，我們兩個都來猜測一下，你來猜無期，我來猜死緩，然後我們來對一下結果。結果幾個小時我就打給他，我說下午結果已經出來了，就是死緩。
所以這個東西啊太透明了，大家都可以看到這個法庭就是搭了一個戲台子，所有的劇本都寫好了，導演在中南海，然後演員在合肥，還有一些什麼腳本，甚至幾點幾分幹什麼，怎麼宣讀什麼證詞，有些什麼文件，哪些證人不出現，哪些人的名字不能提，都完全設計好了，就像個半編好了的劇本，都從第一頁寫到最後一頁，然後大家按照劇本來操練，操練好了才來演。就像谷開來為什麼法庭上神定氣閒？所有東西都操練好了，大家都操練過幾遍了，就來照本宣科說就行了。所以我說連中學生都能說出這個結果。
主持人：這個場合被稱為是這個世紀審判，7個小時庭審就結束了，最後面臨著宣判，那麼我想留給人們的不是答案，而是很多的疑問，外界媒體也都質疑。我們來看一下其中的一些細節，就是中共官方披露的話，谷開來在庭上說了三個「特別尊重」比較耐人尋味。她是這樣說的，她說：「我感到這個判決是公正的，它全面體現了我們法庭對於法律的特別尊重，對於現實的特別尊重，特別是對於生命的特別尊重。」
那麼值的一提的是，這三個說法在新華社的後續報導中，它是把谷開來的話刪除了。那麼究竟這三個「特別尊重」說明了什麼？尊重生命，到底尊重誰的生命？請看看陳破空先生的解讀。
陳破空：谷開來說到這三個「特別尊重」，而且她用了四個「特別」這個詞，現在她說對法律的特別尊重，首先，沒有法庭，就是一個戲台子，是一個鬧劇，所以導演在中南海，它是一個演出而已，沒有法庭，法庭對法律的特別尊重，沒有法律，哪有法律可言呢？
如果按照法律，她就是殺頭，對不對？按照法律，她就是在庭上做偽證，可以罪加一等。而且證人沒出場，這個法庭的檢察官和法院的庭長都應該付法律責任，就是設置了這個不走程序的一個偽法庭。
所以說，對法律的尊重是一個諷刺，只能說，她這句話翻譯過來是對法律的玩弄，就是說這句話應該翻譯成，特別的尊重這個中南海對法律的玩弄。
第二句話她說對現實的尊重，這個很有意思，對現實的特別尊重。什麼叫現實？她說面對現實，什麼叫面對現實？就是整個中共集團都是一個腐敗集團。他們轉移資產60億，為什麼不追究谷開來的經濟罪？為什麼不追究薄熙來的經濟罪？因為大多數的中央委員，大多數的中央政治局委員，大多數的政治局常委，大多數的省部級幹部，都在貪污，都在洗錢，都在轉移資產，所以這就是個現實。
所以谷開來神定氣閒的說，面對現實吧！你們要追究我們的貪污腐敗，還不知道你們有多少呢！而且薄熙來是搞竊聽的專家，究竟抓住了其它政治局委員高官的什麼把柄，都很難說。所以她就說對現實的特別尊重，中國的現實就是腐敗集團，官官相護，所以她說出了這個實質。
第三句話她說，特別是對於生命的特別尊重，她用兩個特別，這語法錯誤就不管它了。特別是對生命的特別尊重。究竟她殺了人是對哪個生命尊重了？這絕不是對尼爾•海伍德的生命尊重。她的意思是說對她的生命的特別尊重，就她沒被殺死，就是對她的生命的尊重。那麼尼爾•海伍德是不是個生命？那麼你殺他的時候，也對他的生命尊重了嗎？這個法庭判決的時候，有沒有給尼爾•海伍德討回公道？
另外最重要的是，谷開來和薄熙來這個家族絕不只這一樁謀殺案，它有無數的謀殺案，說的淺一點，比如說薄熙來曾經製造的空難，為了滅政敵，幾百人死了；還有什麼美女主播被谷開來殺死了。
最重要的是，大連有個屍體加工廠，這就是薄熙來親自批示的，谷開來一手操辦的，這個屍體加工廠可以這麼講。那裡的每一具屍體背後都是一個謀殺的故事，都是一樁謀殺罪，他們根本談不出這個屍體的來源，這些屍體或者是法輪功的，就說活摘的這個器官，或者說是被谷開來謀殺的大連的美女主播；特別是有一個屍體是一個母親，肚子裡有8個月的胎兒，這兩條生命被謀殺了。
這個母親和胎兒是怎麼死的？如果她是死刑犯，怎麼可能孕婦判處死刑？都會在生產之後才執行死刑。所以說這個孕婦和這個胎兒絕對不是從死刑犯裡來的，不是從一般的犯人那邊來的，絕對是特刑犯人。那麼大家就判斷說是被谷開來謀殺的大連的美女主播。
所以這後面有多少屍體啊，幾百具屍體啊，每一個屍體都是一樁謀殺案，對哪一條生命尊重了？所以這個法庭的判決是對所有這些生命的抹殺，對生命最大的不尊重，是對一個貪污犯，謀殺犯的保護，而對所有生命的一個滅絕。這就是谷開來所解釋的一個本質。
主持人：好的，我們接聽一下觀眾朋友的電話，紐約的張先生，張先生您好。
紐約張先生：你好。輿論譁然，怎麼譁然呢？現在有兩類人，一類人是希望她死，希望她死的人也是兩種人，一種是廣大人民群眾，對這種人覺得一定要槍斃；還有一種人要滅口，那是上層要滅口，也想叫她死；另外有兩種人是不想叫她死，哪兩種人呢？一種人是留著她，可能還要挖出更深的東西，打擊她背後的後台；還有一種人是她親朋好友，不想她死。所以我概括起來就是這四類人，大家看看是不是正確的。
主持人：好的，謝謝張先生。觀眾朋友，您現在收看的是《熱點互動》的熱線直播節目，今天我們探討的話題是「谷開來被判決 為何輿論譁然？」為何這件事情引發中國網民如此強烈的不服、不滿與憤慨？那麼這件事情對比1981年的江青案，有人痛陳是司法的倒退。您怎麼看？歡迎您撥打我們的熱線電話：646-519-2879，參與討論或發表您的見解。
我們請陳破空先生針對剛才觀眾朋友所提出的問題進行解讀和分析，同時我有一個問題，就是這個判決一出，可以說引發了網友的不服、不滿和憤慨，那您能否給大家介紹和分析一下網友的這些個評價？
陳破空：剛才這個張先生分析了谷開來的四個可能性，說有人希望她死，有人希望她不死，分兩類人，都分析的很好。我想說的是，就是谷開來被判死，這個也不存在殺人滅口的問題，因為關於薄谷這個家的累累犯罪，他的經濟罪、謀殺罪、政治方面的罪刑啊，那證人是無數的，從遼寧到重慶，從中國到外國，證人無數，所以說死掉其中任何一個人，還有大量的人證、物證在那裡，所以關鍵還是判輕了。
中國的網友無數的跟帖，千萬條跟帖，絕大多數是一邊倒的認為輕判，認為法律簡直是兒戲，認為就是演戲，認為就是給全世界上了一齣喜劇、悲劇、鬧劇、醜劇，這就是網友的評價。
而且有些網友的看法非常精闢，比如有的網友講，說精神病這個東西太微妙了，太巧妙了，說精神病可以在法律上左右的玩。所以有人沒犯法，啥也沒犯，可是它找不到犯人，就像那異議人士，就給他扣個「精神病」就行了，就把他關到精神病院去；有的人殺了人，沒有精神病，那就把他扣個精神病，他就可以不處死了，就像谷開來這種人。
精神病還可以有別的用途，比如說這次法庭判決關於精神病有這麼一個說法，它說，谷開來有判斷能力，但是有精神障礙，說她做案的時候控制能力減弱。來給她找理由，法庭給她找理由。
人家網友就說了，說哪一個犯案的人控制能力沒減弱？一個小偷他就在那個瞬間一衝動，控制能力就減弱了；其他在路上殺人的人控制能力減弱，一衝動殺了人了；甚至於強姦犯，控制能力也減弱，強姦人了。所以在這個情況下，是不是都應該原諒，都應該刀下留情，都應該把他們就算了？所以說網友對這件事顯然不服的。
另外網友也比較了很多的案子，說重慶有一個市民殺了人，就被上萬武警圍追堵截，最後當街擊斃，那個周克華；說另外有一個重慶市委書記的太太殺了人，誰也不追她，逍遙法外這麼長時間，最後逮住了，結果來一個緩刑了事，緩刑之後大家都知道就是減刑嘛，就是保外就醫；然後在還有人比較就是在瀋陽有一個小販叫夏俊峰，城管毆打他，他奮起自衛，正當防衛，自衛還擊的情況下殺死了兩個民警，這在任何國家都是正當防衛，自衛還擊，失手殺人。
我記得這裡有個民運朋友以前開一個卡拉OK店，有幫派去搗亂，他就失手殺了人，結果是無罪釋放，正當防衛。結果夏俊峰硬被法院判了死刑，而且在網民民眾的一片呼聲中叫刀下留情，中共還是毫不猶豫地判他死刑。
也就是說平民就被判了死刑，而官太太就被放過去了。所以有網友就說，做太太還是要做官太太，你看，殺了人都沒事啊！你這個一般的太太有什麼用呢？所以這個網友如潮水般的評價應該說也是在預料之中。
而且應該說把中共這個非法，中共這個目無法紀，中共的知法犯法，不僅是法庭，而且是中南海的知法犯法的這個醜劇完全被揭露出來了。所以這個是壞事變好事，反而讓中共又出了一次大洋相。
（待續）
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
視頻：【熱點互動】谷開來被判決 為何輿論嘩然(上)
視頻：【熱點互動】谷開來被判決 為何輿論嘩然(下)