【大紀元2012年08月24日訊】薄谷開來案審判成為全球關注的新聞焦點。《紐約時報》報導稱，薄熙來對中共製度的威脅，不在於其妻的謀殺行為和其屬下的「叛國」行動，而正在於其一系列懷揣雄大政治抱負的政治行為本身。人們感到後怕的或許根本就不是谷開來案的發生和王立軍案的出現，而是由這兩起案件不發生所推演出的可能結局。
薄谷開來誰為誰犧牲
報導稱，谷開來被判處死刑緩期執行的刑罰，完全在關注此案的人的意料之中。之所以如此，乃是因為中共官媒先前披露的庭審情節，讓人們可以不費周折地推測出谷開來案在司法程序上的這個結局。
「人們更關心谷開來的丈夫薄熙來本人在中國政治過程中的結局。從目前看，還看不出甚麼端倪。不過，依據當代中國政治的演化及其已有的前例可以斷定，谷開來案的審結，已經為薄熙來的政治棺木釘上了最後一顆釘子。在棺木內的狹小空間，靠垂死的蹬踹而『翻板』者，即便在潮流難測、昨是今非的中國政治史上，也並不多見。除非出現政治奇蹟，否則，薄熙來及其同道者、同氣者、同聲者乃至同情者，都難以拔出這顆以『法制』名義砸下的重釘。」
人們也許真的搞不明白究竟是谷開來為薄熙來犧牲了律師事業，還是薄熙來為谷開來犧牲了政治前途。而值得注意的是，谷開來案的庭審還是判決的相關消息，都沒有出現「薄熙來」三個字。
薄熙來扔出的「白手套」
報導稱，早前薄熙來在重慶的接替者張德江稱的「領導幹部要管好自己的家屬」的言論推測，在「沒有管好自己的家屬」與其他「違法亂紀」的腐敗行為之間，以前者的名義終結政治生涯，無論對薄熙來本人，還是對其存活的政治制度來說，都是傷害最小化的一個處理方式。減輕其政治責任。而減輕薄熙來的政治責任，則無疑又為其起死回生留下了活路。
今年以來，與薄熙來相關的諸多事件，依然對現行政治制度形成了或明或暗的嚴重損害。薄熙來對中共製度的威脅，還不在於其妻的謀殺行為和其屬下的「叛國」行動，而是在於其一系列懷揣雄大政治抱負的政治行為本身。因此，讓那些對其政治行為滿腹忌憚的人們尤為後怕和驚出一身冷汗的，或許根本就不是谷開來案的發生和王立軍案的出現，而恰是由這兩起案件不發生所推演出的可能結局。
報導指：「在後毛澤東時代的中共最高權力交接的相對有序性，是尚沒有經過公開政治競爭程序所形成的秩序。這種秩序的易碎性，極易為薄熙來似的政治競爭行為所顯露。非依制度所形成的秩序，由於缺乏制度所具有的公開、確定的屬性，所以，基本不具備程序化的定紛止爭功能。在這種秩序之下，權力轉交給誰，誰來接掌權力，都缺乏明確的標準以及衡量這種標準的操作程序與辦法。」
在某種程度上講，出身政治世家的薄熙來諳熟這種秩序的各個環節，在現行政治制度所允許的最大範圍內，以其特立獨行的方式，在權力交接的制度空擋處打進了一個不大不小的楔子。
「這種政治競爭的姿態，不啻向現行的權力交接秩序扔出了『白手套』。但是，谷開來案和王立軍案的出現，令薄熙來就如同是扔出了白手套的『挑戰者』，還未及與決鬥的另一方對劍，就已經因自身肌肉的潰腐而輸掉了決鬥。薄熙來輸了，但其扔出的白手套仍明晃晃地擺在那裏。」
（責任編輯：李平）
