【熱點互動】

薄谷開來被判死緩 王薄又如何?(1)

標籤: ,

【大紀元2012年08月23日訊】(新唐人電視台《熱點互動》節目)主持人:觀眾朋友,關注全球熱點,與您真誠互動,歡迎您收看這一期的《熱點互動》熱線直播節目。

MP4下載收看
薄谷開來(8月20日)週一因殺害英國人海伍德而被判處死緩,協助殺人的薄家勤務員張曉軍被判處9年有期徒刑,而薄熙來手下的4名警察高官因包庇谷開來而分別獲罪5~11年。這場被成為是繼中共審判「四人幫」以來的最轟動效應的庭審結果也成為外媒的頭版,卻引發了中國網民的極度不滿,有評論指這是一場政治秀,您怎麼看?

薄谷開來以及其他涉案5人均未上訴,背後隱藏著什麼樣的玄機?這一審判結果對王立軍和薄熙來產生怎樣的影響?圍繞著這一系列的相關話題,我們將和觀眾朋友展開討論。在開始之前,首先請大家觀看一段背景短片。

20日上午7點,載著谷開來的囚車車隊就已經抵達合肥中級人民法院,公安在法院門外架起了封鎖線,同時還有便衣把守。

9點40分左右,香港媒體率先傳出消息:谷開來被判死緩,被控與谷開來合謀殺人的張曉軍被輕判9年刑期。

被告人薄谷開來犯故意殺人罪,判處死刑,緩期2年執行,剝奪政治權利終身;被告人張曉軍犯故意殺人罪,判處有期徒刑9年。

中共喉舌媒體《新華社》直到下午1點28分才發出通稿,披露審判詳情。

《新華社》聲稱,包括被告人谷開來和張曉軍部分親友、英國駐華使館官員、人大代表和各界群眾在內的一百多人參加了旁聽。被害人海伍德親屬委託的訴訟代理人也到庭聆聽判決。

審判長胡權明在上午9點宣布開庭後,宣讀了刑事判決書。谷開來和張曉軍兩人當庭表示不會上訴。

另外,4名被控包庇谷開來的前重慶警方高官,也分別被判處5~11年有期徒刑。

8月9日,庭審只用了7小時審理谷案。當局聲稱,犯罪證據確實充份,谷開來對所控罪名全部接受。

不過,美國《華爾街日報》引述海伍德的數名朋友,和中國多位知名公眾人物的話指出,當局對海伍德被謀殺的過程和原因,說法存在信息遺漏、模稜兩可和前後矛盾之處。報導說,隨之,中共領導層受到越來越多的質疑。

《路透社》報導指出,根據中國的慣例,如果谷開來未來2年在獄中不出現問題,相信她的死刑判決將被減為「無期徒刑」。

主持人:觀眾朋友,您現在收看的是《熱點互動》的熱線直播節目,今天我們探討的話題是「薄谷開來被判死緩,王薄又如何?」歡迎您撥打我們的熱線電話:646-519-2879,參與討論或發表您的見解;中國大陸的觀眾朋友可以撥打我們的免費熱線電話:400-670-1668,接通之後再撥:899-116-0297。同時您也可以通過Skype與我們語音或文字互動,Skype的ID是RDHD2008。

新唐人電視台三大頻道:國際頻道、中國頻道和亞太頻道,通過各地的衛星和有線電視向全世界播出;同時我們的節目可以通過網絡即時收看,收看的網址是:www.ntdtv.com;中國大陸的觀眾朋友可以通過愛博電視即時收看,而無須翻牆軟件,愛博電視的下載方式是,一種可以通過動態網或者無界網等翻牆軟件登錄到www.ippotv.com下載軟件;另外一種方式您可以用海外電子郵箱往ippotv2011@gmail.com發送一封電子郵件,該郵件的標題是「1234」,您就可以收到最新版的愛博電視。

同時我們的節目可以通過撥打北美的電話來即時收聽24小時的節目,該電話號碼是:832-551-5015;如果您有iPhone、iPad、Android手機或者平板電腦的話,您可以下載iNTD即時收看我們的節目。

我們今天節目現場的兩位嘉賓,一位是《北京之春》的主編胡平先生,另一位是時事評論員橫河先生。我們看到在中國大陸時間星期一的上午9點對薄谷開來死緩的判決,對兩位來說這個判決結果是不是在意料之中?兩位怎麼看?

胡平:我想這個判決其實大多數人都猜到了,猜到的原因倒並不是大家對這個案情都了解得非常清楚,而是因為大家都猜透了中共當局的心思,知道了它的意圖,所以這整個事情就是照劇本演出,因此做出這麼一個判決就毫不奇怪了。

主持人:我們看到這些事的引發,被稱為是繼「四人幫」之後的最具轟動效應的一個庭審,這個結果是馬上就登上了世界媒體的頭版頭條。當然我們注意到大陸在中國的網民來說的話,聽到這一結果的時候,感到非常的不滿,他們的核心的關注點在什麼方面,為什麼如此的不滿?

橫河:我覺得第一個關注點就是在法律方面,就是認為這個是不是依照法律來判的,因為這個太明顯了。那麼很多網民立刻就想起來兩個死刑案子很有名的,因為去年一年大家都在叫這兩個死刑案,一個是吳英,吳英就是那個集資案,非法集資案,那個非法集資案就判了死刑,所有的人都呼籲要它免除死刑,因為那個只是說民營企業家在蒐集資金,被它所稱作騙錢的那些人沒有一個來指控她的,人家是來投資的。這是一個案子。

另外一個是瀋陽的小販夏俊峰,夏俊峰是正當防衛,其實他是被人家毒打得沒有辦法了正當防衛,結果判了死刑,這麼多人呼籲,到現在這個案子還要上到最高人民法庭。所以這個案子正好是一個對照。就是說谷開來是蓄意謀殺,她是計畫好的謀殺,在所有的謀殺裡面這是最嚴重的;而另外一個是小販,他是自衛,那麼自衛是不是過度,這個現在很難說,因為他被人家打得已經沒有辦法了。那麼這個情況下就很多人還記得這件事情的,立刻就把這件事情給搬出來了,以這個來證明在中國死刑對不同的人是有不同的衡量標準的。

主持人:那麼以您的說法的話,對這個官犯案和民犯案確實是有非常大的一個差別,所以有些人將這個案件的審判過程稱為是「無指定」,他們說這個比如說是指定法官、指定法院、指定律師、指定罪名,同時指定結果,那麼同時後來又有人加上了一個,比如說指定旁聽、指定通告等等等等。我不知道兩位是否認同這樣的說法,這又說明了一個什麼現象?

胡平:這個說法基本上應該是說很準確的,因為這一次審判確實是一場政治秀,那麼從頭到尾可以看出這種導演安排的這麼一個痕跡,他和一般的我們看到公開審理是完全不一樣,特別是媒體報導這一方面。另外從這個案子還有一點就是說,因為這個案子很可能涉及到中共高層的太多的醜聞,那麼它就需要遮掩,因此就需要事先在有關的各方面之間做成這麼個交易,來做出這麼個安排,出於這麼個原因,所以它把整個的審判搞成現在這個樣子。

主持人:我們看到還有一個比較有意思的現象,此前,外媒報導很多關於薄熙來和谷開來他們到海外轉移資產,比如說有80億資產轉移到海外;同時據《大紀元》報導,谷開來還涉嫌盜賣人體和販賣活摘的器官,但是這些在庭審中間只用海伍德謀殺案帶過,為什麼對貪腐的指控在這裏邊沒有體現出來。那麼我們也注意到了,就是說谷開來在這個事情之後,她是完全的供認不諱,並沒有在庭審的階段提出反對的意見,同時在判決下達之後,也並沒有表示要上訴,這是為什麼?

橫河:我想這個很簡單,這是一個事先都討論好的,包括和谷開來,甚至很可能跟薄熙來都已經講好了的,就是說只指控你這一個罪行。這樣的話,中共是想把今年從王立軍出逃以後,就是出逃美國領事館以來所發生的整個政治上的大動盪,要把他的傷害要侷限在最小的範圍之內,爭取在十八大之前把這個事情結案結掉了,因此它只能找一個又能夠把她給判了,但是又不至於動到中共的根基的這種事情上去。

好,如果它把轉移60億美元或80億美元這兩種說法,把這麼多錢轉移出去的事情做為一個案子把它提出來的話,那麼立刻牽涉到絕大部分中共官員,包括最高層的官員在內,他們自己轉移到外面去的財產怎麼辦?所以現在不追究她,將來他們想必也會達成一個協定,大家都不追究。這很可能是導致谷開來不上訴的一個很重要的原因。

谷開來其實犯很多罪行,我一直認為能夠用這種方式殺海伍德的人,她接觸到殺人或者指揮過殺人的,不止一次,第一次自己親自動手沒有那麼鎮定的,不可能,沒有人天生下來就是這麼會殺人的。她還會殺人,所以我覺得她可能還犯有別的命案。

另外還有巨額資金轉移到國外去,這些案子一旦翻出來的話,那它就沒有辦法給她弄個死緩,非得判她死刑不可了,在這種情況下她知道給她的是一個最輕的罪刑,妳沒什麼可申訴的,妳要申訴,把這個拿出來,妳打算真的通過法律程序嗎?妳真的願意嗎?這一說她肯定不願意。

胡平:我覺得這裡邊有一個就是她這個案子和中共過去的很多案子一樣,都是既沒有程序的公正也沒有實體的公正。但同樣是不公正的審判,它的具體內容可能有很大的不同,和毛時代的一些審判相比,比如審判劉少奇等等,那根本就不用審判了,那時就唯恐罪名給你加的不多,很多都是栽贓陷害,還要說你是什麼叛徒、工賊、內奸等等,那時是從狠處、朝多處說。而現在谷開來案件呢,正好相反,它盡量是避重就輕,把大事化小。

因為這就和剛才橫河先生談到的一樣,如果你要把有些問題抬出來,就可能拔出蘿蔔扯出泥,就會牽扯出一大堆中共高層不可告人的秘密。為了避免出現這種情況,它就要做切割,因此就把審判內容僅僅限於殺人這麼一件事情,而對殺人的緣由也做了一種其實很不通的解釋,再從中去定罪。也正因為這樣,所以谷開來才可能在法庭上就表示認罪,因為她知道她目前能得到的這個結果,其實不僅是為了維護當局整個集團的利益,同時對她個人、對她家庭來說,相對的本身已逃脫了很大的、更多的懲罰了。

主持人:這件案子是繼「四人幫」之後最具轟動效應的,這兩個案子之間究竟有什麼對比?稍後我們再請兩位嘉賓做詳細的分析。觀眾朋友,您現在收看的是《熱點互動》熱線直播節目,今天我們探討的話題是「薄谷開來被判死緩,王薄又如何?」歡迎您撥打我們的熱線電話646-519-2879參與討論或發表您的見解。我們先接一下觀眾朋友的電話,加州的薄先生,薄先生您好。

薄先生:其實這個案子的關鍵在於滅絕人性的殘害中國人的生命──大批的屍體在全世界展覽。我就有一個疑問,想跟這兩位嘉賓探討一下。為什麼各國政府對這種滅絕人性的行為沒有任何反應?包括英國政府,殺了他們的公民,他們到現在對這樣的判決沒有出一點聲音。而且美國政府、西方各國家政府,為什麼對這個滅絕人性的、觸及人類底線的、殘害人民生命的事情,沒有任何一個國家做為政府的角度來譴責中國政府和中國共產黨?

主持人:好的,謝謝薄先生。我們再接一位大陸的李小姐,李小姐您好。

李小姐:從今年2月6日到現在半年時間過去了,美國白宮沒有把王立軍上交材料公布於世,這說明他美國背後肯定跟中共是有巨大的經濟利益在裡面。

我記得在2006年3月9日左右,就是瀋陽蘇家屯活摘法輪功學員器官移植販賣事件曝光後,這對中共來講是致命的打擊。當時舉行記者會有位法輪功學員當著胡錦濤和小布什的面喊話,停止活摘器官,停止迫害法輪功,引起國際很大的反響,全世界很震驚。

從2006年蘇家屯事件到現在6年過去了,從王立軍2月份上交材料到現在半年過去了,人命關天,不能再讓邪惡延續下去。

(待續)

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理)

視頻:【熱點互動】薄谷開來被判死緩 王薄又如何?(上)

視頻:【熱點互動】薄谷開來被判死緩 王薄又如何?(下)

相關新聞
新華社報導刪谷開來讚法庭之詞
薄谷開來案審判成歐洲媒體關注新聞焦點
谷案宣判後 中國「草民」怎麼說?
紐約時報諷刺谷開來案 「竊鉤者誅 竊國者侯」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論