王學堂：英國老太太的特價草莓官司

【大紀元2013年08月29日訊】仔細想想，這世界上的事都差不多。

儘管膚色、人種等不同，但人的心理都差不多。

例如逛超市，咱中國的老百姓都想買便宜貨。一看標籤上原價多少現價多少，看看劃掉的高價，比較現有的低價，心中一盤算，這次可來著了，因為省下大錢了！

誰知，從南京到北京，買的不如賣的精！

這事，人人都能遇到！

2011年6月初，家住英國伯明罕的退休老人黛芬妮•斯莫爾曼搭朋友的便車去當地的特易購超市購物。

補充一點，特易購超市是英國最大的超市，估計像中國的沃爾瑪一類的航母級業內領袖。

老太太逛大超市，想的是便宜貨！

76歲的斯莫爾曼在超市里閒逛中發現，一盒400克的草莓在以半價「1.99英鎊」銷售。

這可是天大的便宜！

貪圖便宜的老太太當即買下！

本以為撿到了便宜的老太太還沒有歡喜夠，突然間，問題來了！

她過幾天再次到超市，發現草莓仍然在以半價「1.99英鎊」銷售。

老太太長了個心眼，連續跟蹤！

多日的跟蹤有了結果，細心的老太太發現，這種草莓從來沒有像超市所宣稱的那樣以被劃掉的2.99或3.99英鎊的價格銷售過。

她認為自己被誤導了，還以為自己買到了多麼划算的商品，真是被人賣掉了還幫助人家數錢！

遇到這種事怎麼辦？

估計中國的超市這種事太常見了，司空見慣，大家就忍了。

或最多罵幾句缺德的超市、埋怨自己不小心眼當冤大頭，但這是中國老太太的想法！

須知人家可是英國的老太太！

老太向售貨員投訴！

但特易購並沒有答覆斯莫爾曼。

斯莫爾曼曾向當地負責貿易標準的官員投訴特易購。

處理結果不得而知，總之老太太仍不滿意！

那怎麼辦？

老太太沒有去信訪局上訪，也沒有到政府靜坐，她要打官司！

法庭證據顯示，特易購最初以3.99英鎊然後以2.99英鎊銷售過這種草莓，但僅持續了兩周，而半價促銷活動卻進行了14周。

這種掛羊頭賣狗肉的事連我這種不太去超市的人都知道！

這事，在中國，目前法律沒有規定！

但英國法律有規定！

這種行為違反了《消費者保護法》的規定，也違背了行業準則。根據定價指導原則，較低定價的持續時間不得長於較高定價的持續時間。

這不就是我們常說的虛假宣傳麼？

法院會怎麼判？

是按消費者權益保護法的假一賠二？

還是按食品安全法的假一賠十？

這都是中國的法律！

2013年8月19日，伯明罕一家地方法院作出裁決，判定特易購（這家英國最大的超市）進行了「虛假和誤導性」的促銷，可能使成千上萬的消費者受到了欺騙。

於是，這家因為沒有答覆斯莫爾曼的超市倒楣了，她因而要付出30萬英鎊的罰款。

就為不到2英鎊的草莓竟然要賠償30萬英鎊，這真是「資本主義」的法律，因為人家有懲罰性賠償之說!

據說，我國的侵權責任法也有，但我們消費者沒見過！

這真是個了不起的老太太！

更好笑的還在後面。據報導稱，斯莫爾曼沒有在法庭上聽到對特易購的裁決，因為她已於今年2月去世。

如果放在國內，法院早就終止訴訟了（當然也可能中止等待繼承人參加訴訟）！

想要最大的超市賠錢，在國內比登天還難啊！

－－轉自作者博客