時政評論

冉沙洲:周案不在四中全會提出說明什麼?

【大紀元2014年11月02日訊】有關中共四中全會未提周永康案和徐才厚案的問題,中共大陸媒體日前作出解釋稱:四中全會是中共中央委員的會議,而周永康和徐才厚均已在2012年卸任,不再屬於中央委員的範疇,所以中共四中全會不提周永康案和徐才厚案。

另據被外界認為親習陣營的牛淚撰文稱,周永康和徐才厚都是在2012年卸任後下馬的,就具體程式而言,完全沒有中央全會確認的必要性。他認為周案的調查匯總,完全在習中央掌控之中,在王岐山的主導下進行,至於什麼時候對外公佈,根據需要而定。

筆者以為,不論是中共大陸媒體的解釋,還是親習陣營牛淚的解釋,都有其一定的合理性和較高的可信度;而牛淚的話語中則透出了更大的訊息。

牛淚說的周案的調查匯總,完全在習中央掌控之中,在王岐山的主導下進行,至於什麼時候對外公佈,根據需要而定。這話的弦外之音是,有關周永康案,如何調查匯總,何時對外公佈、如何處理,完全受習近平的掌控,由王岐山主導,不讓江系官員插手。這說明,中共習江兩派圍繞在周永康案的處理問題上,其爭議和打鬥依然十分激烈。而爭議和阻力,在傳出曾慶紅、江澤民被控之後,完全來自江派台前代言人、政治局常委劉雲山、張德江和張高麗一夥。他們比起曾慶紅、江澤民來,手中握有較大的權力,具有較大的操控空間,能造成較大的阻力,與習中央抗衡。

可見,有關「周永康和徐才厚均已在2012年卸任,不再屬於中央委員的範疇,所以中共四中全會不提周永康案和徐才厚案」的說辭,不只是對外界的一種解釋,也是對中共江派提出質疑時給予的一種回覆。

其次,周永康案背後涉及的是更大的「大老虎」曾慶紅和「老老虎」江澤民,其牽涉的範圍,不論是橫向的還是縱向的,不論是卸任的還是現任的,不論在司法界還是在黨政軍各界,不論在政治層面、經濟層面還是在刑事殺人層面,都超出了一切中共歷史大案。對周永康案的處理具有連鎖效應,牽一髮而動全身。所以,周永康案是習近平陣營打擊江澤民、曾慶紅及整個江派集團的一張牌。習近平將這張牌握在手裡,猶如一把高高舉起的大刀,無時無刻不讓江澤民、曾慶紅以及江派常委劉雲山一夥膽戰心驚,懸心吊膽,害怕習近平隨時將這把大刀砍下。

四中全會習近平未「砍下」大刀,何時「砍下」呢?江派人馬沒有人能知道。習近平最終掌握了對江派這個政治對手進行處置的主動權。最近習近平加緊整肅軍隊或許可以證明,習中央正在做最後的準備。

據消息,近日,同「學習粉絲團」一樣充滿了神秘的「麗媛粉絲團」發出了一條博文,稱「十月即將過去,衝刺的步伐即將開始!」這句話,是否意味著習近平11月將要「砍下」手中的這把大刀呢?答案很快就會揭曉。

責任編輯:南風