【大紀元2014年08月14日訊】（自由亞洲電台記者忻霖報導）河南新鄭夫妻半夜房屋遭強拆一事連日引發媒體關注，但在週一，事件發生戲劇性轉變，強拆受害人忽然向政府道歉，稱已就賠償達成協議。事件引發輿論熱議，認為事件折射出公權力的傲慢與強橫。
龍湖鎮張紅偉夫婦上週五凌晨在睡夢中被多名陌生人撬門擄走，並被帶到墓地控制近四個小時，待夫妻回家後發現，四層小樓已經被拆成廢墟。房子被推倒的幾天來，夫婦二人在廢墟上搭起了帳篷，守護著廢墟下的貴重物品。
事件被媒體曝光後，引發社會強烈反響，當地政府發佈聲明回應稱張紅偉「滿天要價」。但張紅偉則曝光龍湖鎮的商品房每平方米5,000元左右，而政府拆遷補償標準則僅有每平方米690元。其後官方改口稱「媒體所報導情況基本屬實」，正在調查。
但強拆案週一發生戲劇性變化，受害人張紅偉週二晚和此前接受媒體採訪時的表現截然不同，他表示，自己的行為犯了錯誤，對不起政府。他還稱，已經和當地政府就賠償達成協議，補償標準沒有增加，對結果滿意。
週二晚，新鄭政府官方微博「新鄭發佈」稱，涉事村村主任孫廣玉已停職接受調查。
據《法制晚報》週二報導，面對張紅偉態度的重大轉變，記者詢問他是否受到壓力，但他沒有直接回答，只是表示：鎮政府工作人員做工作時給他講了很多道理，使他認識到自己當時是有錯誤。
記者週三致電龍湖鎮政府瞭解情況，對方說仍按國家標準賠償，但承認實際上又賠償了張紅偉買宅基地的錢，這被認為是張紅偉轉變態度向政府道歉的不便說出的原因。
龍湖鎮政府說：「都給他賠償過了，他相當滿意。」
記者：「是按照他的要求賠償的嗎？」
龍湖鎮政府：「對、對。」
記者：「是按照市場價賠償的嗎？」
龍湖鎮政府：「按國家標準。」
記者：「這邊國家標準是多少一平米？」
龍湖鎮政府：「不清楚。」
記者：「那你們的賠償是合理的嗎？」
龍湖鎮政府：「當然是，不合理他會同意嗎？這個你可以問當事人，他已經說滿意了。」
記者：「他是和你們政府道歉嗎？」
龍湖鎮政府：「對，因為拆遷的時候他拒拆，當釘子戶，地鐵在那裏經過。」
記者：「政府給他壓力了嗎？」
龍湖鎮政府：「沒有。」
記者：「有沒有多給他賠償？」
龍湖鎮政府：「可能有，因為他當時買宅基地的錢給他賠了。」
事件連續多日來受到各方強烈關注，事件戲劇性的轉變迅速引發熱議，短短半天時間，僅在新浪微博就獲得過萬評論及轉發量。
鄭州律師張盡安在網絡上評論稱：「強拆方已涉嫌刑事犯罪，屬於公訴案件，雙方無權私了，受害方『被征服』只能作為量刑的參考依據。」
網民「石亞西」稱：「一個無論如何都不會向民眾道歉的政府，一個隨時都在表演民眾向其道歉的政府，會是一個甚麼樣的政府？」
新浪微博網民「淘CD」稱：「完美的詮釋了權力與金錢在當今中國的肆無忌憚。」
張紅偉家遭遇強拆事件發生後，大批媒體記者來此採訪，而他家的廢墟上，這兩天已經成為附近一些村鎮村民的「訴苦」地。
一名要求匿名的龍湖鎮拆遷戶週三向記者表示，來找記者的村民，都涉及拆遷問題，甚至不是龍湖鎮的外地村民也相繼趕來，大多數被強拆的人都曾經像張紅偉那樣被當地政府暴力對待：「龍湖那邊都拆完了，我們幾個村全拆了，現在還沒有給我補償，啥都沒有，強拆房子，給你拉走一扔，房一拆就拉倒，不讓拆他們就派幾個人去你家強拆，拆了打你一頓就拉倒了，強制拆了就跟你耍無賴了。現在就是不跟你講理，反正就這樣，地征走，房子強制拆了，我連生活來源都沒有了。」
有分析稱，事件被曝光後，許多記者到當地採訪，吸引了大批強拆受害人到現場訴苦，對地方政府造成很大壓力，在此情況下，地方政府不得不做出讓步，暗中給予張紅偉更多的補償，並要求他道歉，保全政府的面子。如果這個事件沒有被報導，那麼他們的訴求很可能將無法得到，當地政府也會置之不理。
責任編輯：李文慧
