時政評論

顏丹:中國的網速為何上不去?

【大紀元2015年04月21日訊】德國一家名為「Statista」的統計網站有資料顯示,截至2014年第三季度,韓國成為全球網速最快的國家。該國平均網速已達25.3Mbps,超過世界平均值4.5 Mbps的5倍多。相較之下,中國雖說是全球網絡使用人數最多的國家,然而,其網速卻比世界平均值還低,僅為4.25 Mbps。

一般來說,如此巨大的市場就應該存在著激烈且合理的競爭。各家網絡公司為了贏得更多網絡用戶的信賴,都會競相在網速這一用戶最為關注的賣點上下功夫。然而,時至今日,中國最大的網絡運營商之一聯通公司才開始不緊不慢的在用戶間進行有條件、有限制的4G網絡服務的開通。此外,從最新調查得出的「10萬人中,高達65.8%認為網速過慢」的結果中,也顯然能讀出最為真實的民意。

不得不說,低於平均水平的4.25 Mbps的網速已經夠讓人心寒了,但如果此時有人告訴你,哪怕就是這4.25 Mbps,也會在實際操作中再打一個折扣,你是否將更加出離憤怒呢?不久前,一位記者使用專業軟件對家中的網速進行測試時發現,50M的實際網速僅為10M左右。有專業人士透露,其中原因就在於中國目前存在的大量二級運營商,它們基本上都在以這種摻有水份的網絡服務糊弄老百姓。而這些二級公司與移動、聯通、電信這幾大「國字頭」運營商之間非但不是競爭關係,且更是在充當著下線,為這些上游「骨幹企業」服務。

換而言之,當一個國家的網絡系統早已在集權體制下被少數幾家有著紅色背景的運營商壟斷時,無論它們發展了多少「下線」,無論這些「下線」公司多麼能夠深入社區、走近用戶,都無法被視為是真正的為民眾服務。它們所承擔的來自上級的任務,除了從表面看來,貌似與那些電信寡頭進行「價格戰」之外,更重要的卻是在努力粉飾中國網速本來就低的出奇的慘烈現實。因此,很多通過二級運營商來使用網絡服務的用戶,最終還是會萌生移動、聯通、電信等大型網絡公司的服務更加貨真價實的錯覺。他們會認為小公司的網速水份太大,而「國字頭」就能做到「一分錢一分貨」。

這種伎倆很像商場上的某種戰術,即一家公司發現其最新研發的高端產品,因價格偏高而一時無法吸引大量人群的購買;於是該公司會再研發一款外形類似,但品質、功能都有所欠缺的低端產品,且將二者同時投入市場。當消費者受到低價的吸引,購買並使用了低端產品之後,就會發現其中的缺陷與不足;然後在商家的力薦下,他們便開始將目光轉向更能讓人感受到「一分錢一分貨」的高端產品上。消費者的比較心理最終使商家達到了賣出高端產品的目地,從而使之成為了實現高利潤的贏家。

而今,中國的幾大電信運營商似乎正照此模式「依葫蘆畫瓢」。我們在感歎它們頗具商業頭腦的同時,或許更應該看到,這種只能在短期內奏效、且極容易為人所識破的伎倆,卻已被這些國家級的商業巨擘使用了多年。它們對市場以及用戶反饋的淡定與漠視,讓人們深深的感受到,即便這一伎倆為人所揭穿,它們也不必擔心或恐懼,有一天會失去中國電信市場的整片江山。

究其原因,也不過在於它們的名稱前面赫然寫著「中國」二字,它們的背後赫然矗立著當今中國最有權勢的紅色家族。在「一黨專制」的社會中,只有聽命於權貴、且只為政治服務,才能在市場中尋得立足之地。而如今的這幾大率屬於政治權貴自家的運營商,就更不必費力的去談聽命於誰、為誰服務了。從網絡上起底中共紅色家族貪腐內幕的文章中,一句「幾年時間江綿恆已建立起他龐大的『電信王國』」的描述就足以說清道明,為何中國的電信寡頭是如此難以撼動。

一旦市場被壟斷,網絡服務的價格和速度也就不再由消費者說了算了。然而有人對此提出對策時卻表示,應多增加上游骨幹企業的數量。也就是說,國家應多發展幾家類似移動、聯通、電信這樣的公司,就能形成競爭,打破它們的壟斷局面。

如此建言的人或許還不太明白,霸佔市場的看起來是這幾個「兒子」,但其實是在背後培養他們如何霸佔市場的「黨媽」。只有為「黨媽」找幾個競爭者,這個市場才有可能從壟斷中解脫出來。但關鍵在於,這位正享受著獨吞獨享的「黨媽」又怎會自己找不自在,允許他人來奪食呢?由此可見,只要有「黨媽」專行獨斷的一天,只要網絡提速涉及到「黨媽」的自身利益,中國的網速就很難快得起來。

責任編輯:尚一