顏丹:「月薪不過萬沒法活」太矯情?

人氣 2

【大紀元2015年04月21日訊】乍聽到有人抱怨「月薪不過萬沒法活」時,很多人的確會感到有些矯情。尤其是身在偏遠地區、長期處於低收入階層的居民,似乎更難想像「月薪近萬卻活不痛快」到底是一種怎樣的狀態。然而,網絡上那條「月入八千在北京怎麼活」的帖子瞬時引起了無數共鳴與熱捧的實例,卻足以說明,真正在北京居住多年、有所經歷和體會的人大部份都會贊同「月薪不過萬沒法活」的說法。與此同時,媒體對月薪近萬的上班族所做的調查顯示出「不夠花」的結果,也能反映出在大城市打工的白領們最為真實的生存境況。

即便如此,官媒卻執意強調這類說法是危言聳聽。以人民日報為例,它的論調主要體現在以下三點:其一、北、上、廣、深的花費昂貴純屬正常,嫌貴的可以離開;其二、剛畢業的大學生本應該受窮,不能抱怨;其三、單純追求物質享受的人太庸俗,中國人不該掉進錢眼裡。就在官媒頗有傾向的竭力批駁大城市的年輕人活的不知足時,「一對上海夫妻全年只花2萬」的新聞報導便恰逢時宜的出現在人們的視野中。

一來二去,人們開始感到困惑、迷茫,「錢不夠花」真的是由於自己不懂克制嗎?要解開這個糾結的謎團,不妨就來看看那對只花2萬的上海夫婦到底是如何節衣縮食的。先撇開他們的基本生活所需不談,只看其名下包括三套房、股票、現金等總共700萬的資產就足以發現,他們一年2萬的花費並非來自於現實的壓力,而是在毫無遠慮和近憂的情況下,心甘情願的對一種簡單生活所做出的選擇。

從他們擁有自己的住房、不必工作、沒有孩子、能夠享受到各種保險福利的優越條件來看,一般人在大城市打工所要支出的住房、教育、交通、醫療等主要的花費,他們基本上是不用支付的。加上不跟朋友交際、基本不置辦衣物、不買護膚品,這對夫婦一年所花的2萬元也就是吃吃飯、交一些水、電、上網之類的基本費用而已。

事實上,那些在大城市中月入近萬的白領們,他們對這些基本支出的花費幾乎是如出一轍。即便加上交通費、偶爾跟朋友交際所花的錢,最終這類僅僅滿足簡單生活所需的費用也不過在2、3萬之間。然而關鍵的問題就在於,月入近萬的打工族們不僅要在租房、房貸等與房有關的支出上花費甚多,更要考慮到未來用於孩子身上的教育成本。在北、上、廣、深這類教育資源優越的地區,養大孩子究竟需要投入多少,相信每一位有著親身體會的父母都不會感到輕鬆。此外,過年回家需要孝敬父母、打發晚輩的節禮錢以及朋友、同事結婚、生子的份子錢則更是賺錢不易的上班族們需要咬牙硬挺的巨額花費。

如此算下來,一個月的工資即便近萬,又如何能擁有不覺壓力的輕鬆心態呢?要說「北、上、廣、深的花費昂貴純屬正常」,但若跟收入相比,這樣的昂貴卻算不得正常;要說「剛畢業的大學生本應該受窮」,但跟他們在教育上的付出相比,跟在「拼爹」的較量中總是勝出的官二代、富二代相比,這樣的窮困潦倒則不能被視為應該;要說「中國人不該掉進錢眼裡」,但若跟那些大官大貪、小官小貪相比,靠打工生存的上班族們又怎可同日而語?就好像那對不愁吃喝、無須工作、資產有餘的上海夫婦完全滿足於全年只花2萬的心態一樣,若每一筆花費、支出都不必依靠自己付出的辛勞與汗水來維繫,那麼一直嚷嚷著「錢不夠花」或許還算的上「矯情」。

然而值得一提的是,在中國當下的現實境況中,能夠道出「月薪不過萬沒法活」這一心聲,就足以被投來羨慕的目光了。「月薪不過萬」在那些月收入離「萬元」相距甚遠的人們心中,該是多有份量的數字啊!一份讀來頗有些心酸的報告指出,13億多的中國人中,大約只有2800萬人的正式工資高於3500元/月。可想而知,絕大多數月薪低於3500元的人,在「月薪不過萬」的字眼面前又該如何自處呢?當我們認為那些期待月薪從8000漲到10000的人過於矯情之時,或許更應該看到,這份矯情對於大多數中國人來說,竟是一種奢望。

責任編輯:尚一

相關新聞
大陸工資長年維穩 物價日日翻新
報告:美製造業將大量撤離中國大陸
大陸工資1971年和2011年對比 嚇倒一大片
雲嘉南就博會  釋出5千職缺
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論