鑒恆：「披冤掛橋」令誰蒙羞？

【大紀元2016年04月12日訊】「不平則鳴」，近年來中國大陸腐敗、獨裁的體制下產生了各式各樣的官民衝突，冤民遍地。然而一介草民上告無門，上訪再被截堵，動輒家破人亡……公平正義何處尋。靜坐、堵路、下跪均無濟於事，老百姓被迫採取一些極端的伸冤方式已司空見慣，如法院或市政府門前上吊，報社前集體喝農藥，鬧市街頭裸體舉牌，爬塔吊等等。這些普羅大眾中自發的「准行為藝術式」的訴冤在坊間被俗稱為「花樣伸冤」或「極品鳴冤」。

典型的例子比比皆是：2013年《燕趙都市報》上刊登的「南京政府偷拆房子 何時還我」的廣告鳴冤；2015年8月，宋城集團總裁為舉報浙江省高級人民法院院長齊奇瀆職，策劃出街頭舞台劇 –「漫天飛雪」中，百名竇娥長跪鳴冤，此所謂「文藝式情景舉報」；至於今年元月火燒寧夏公交車事件，肇事者馬永平曾於事件一個月前爬上銀川商城對面的高樓，試圖以威脅跳樓的方式討回30萬工程欠款，最後他以公交車17人性命為代價，將一己之冤以慘禍形式告之天下，遭到社會普遍譴責。

昨天4月11日，「這得有多冤」一語配以數幅現場照片的一則消息刷爆朋友圈。原來是上海一名男子用繩子將自己懸掛在中山北路口的高架橋南側，後被警方用雲梯車解下。格外醒目的是，高高懸掛的男子身披白布衫，背後書有血紅的大字「冤」。

「披冤掛橋」成了花樣鳴冤的最新版。只是，以北京青年報為首的幾家媒體在官微轉發此消息時，將照片上男子背後的「冤」打了馬賽克，此舉立刻引髮網友不滿，說：「這人不白掛了嗎，為甚麼把冤字擋住？」的確，現如今網絡鋪天蓋地的色情畫面不擋，新聞的重要點卻被遮擋，難道是冤字刺了「領導」的眼？這樣不疼不癢的報導方式是不可能觸及問題實質的，難怪網友質問媒體：「發這條消息不要光為了賺眼球，敢追蹤深度報導嗎？」

大陸網民熟知內中門道，不但問責媒體，而且有人根據既往經驗推論，「這恐怕又得被扣上尋畔滋事的帽子了吧，然後按擾亂公共治安之名收監調教幾天，出來沒下文了」。據悉，寧夏公交車縱火犯馬永平爬上高樓追討工程款，就曾被拘留十天。

3月16日，四川閬中市人民法院在閬中市江南鎮公開宣判了一起討薪案，8名討薪工人分別以妨害公務罪被判處6—8個月有期徒刑。討薪的冤屈一方被判刑，無良欠薪老闆平安無事。可是被判刑工人到底有沒有拿到應得的工資?官方無一回答。

越是上海、北京等一線城市，越頻發花樣鳴冤，說明支撐城市的「帶血GDP」？還是對法治文明的控訴？沒有人會問：「他們為甚麼不通過正規渠道呢？不是有法院或者信訪辦嗎？」這樣的問題在民主國家理所當然，在中國卻被稱為太傻太天真，太不瞭解「國情。民曰：「依法走訪拖跨你、越級上訪不受理、網上信訪擊鼓傳花糊弄你、網上發帖封刪你、過激走訪抓關你！訪民到哪尋公理？」可能是最好的回答。

中共信訪局的官方網頁上「勝績」一片，還堂而皇之向民眾宣傳古人的上訪方式，講甚麼堯舜時代的上訪渠道有——「進善旌」、「誹謗木」、「敢諫鼓」，歷朝歷代,都建立了上訪制度,讓民間的冤情可以直達天聽。實際上，當今中共統治下，官商勾結，黑吃黑，權大於法，法律一紙空文。大陸各地冤案、錯案申訴無門，各種社會矛盾一觸即發。官方宣傳和民間數不勝數的花樣鳴冤形成了鮮明對比。官方再多的宣傳口號無非是一塊塊遮羞布而已。

責任編輯：朱穎