灣區新聞

加州硅谷公投之爭 令庫柏蒂諾圖書館變成火藥桶

【大紀元2016年04月07日訊】(大紀元記者梁博庫柏蒂諾報導)「Do not touch me(別碰我),Do not touch me(別碰我)」,眾目睽睽之下,身材瘦小的庫柏蒂諾市民王女士被一名高大健壯的中年西裔男子用雙手中指逼到廊柱邊,退無可退。

她試圖用手中的一張薄紙護臉,並擋住對方的滿嘴粗話,但是那張紙卻被對方揮舞的手指打到一邊。她的兩個女同伴和她站在一起,她們全身發抖。整個過程超過半小時以上,直到縣警接到報案後趕到現場。

這是發生在4月2日(上週六)下午庫柏蒂諾市立圖書館門前的一幕,也是兩週之內這裡發生的第二樁起因類似的嚴重衝突事件——自從對庫柏蒂諾城建開發意見截然相左的市民理性發展公投(CCSGI)和另外兩個高密開發公投相繼出臺後,三個公投都在圖書館門前設有攤位。隨著深層矛盾日益尖銳,這裡的氣氛也越來越緊張。上一次衝突是3月20日在開發商公投徵簽雇工,與一位路過圖書館的市議員之間發生的。

4月2日,開發商公投徵簽雇工(左)威脅庫市理性發展公投義工。(當事人提供)


而這一次,王女士和她的同伴都是CCSGI的義工,那名西裔男子則是開發商公投的徵簽雇工。衝突的起因是,當王女士聽到西裔男子在向一名女生徵簽時,使用了誤導方式和明確貶低CCSGI的語言,當即向女生做了澄清說明,引起西裔男子不滿。縣警在圖書館現場的初步調查結果認定,這名居住在薩拉托加(Saratoga)的西裔男子涉嫌「擾亂治安」,但是後來警方沒有透露更多信息。

「來美國二十多年,從來沒遇到過這樣的事情」,王女士是兩個孩子的母親,事發第二天談及此事仍然顯得心有餘悸,她說,當時院子裡所有人都聽到了西裔男子的「咆哮」。

目擊者稱,這些糾紛表示開發商和市民之間的衝突表面化、白熱化。

實際上,CCSGI的徵簽已經在2月份結束,徵簽義工用5週時間徵集到遠超法定門檻的有效簽名,穩入今年11月選票。他們認為,CCSGI的徵簽情況,表明庫柏蒂諾市民支持城市健康理性地發展,反對過度開發。

但是,與CCSGI提案相抗衡的開發商公投也分別在2月份和3月份隨之而來。「開發商搞公投的目的本來就是為了拆市民公投的臺,因為市民公投一旦獲得通過成為法律,開發商就賺不到橫財了。」支持CCSGI的市民說。

「開發商公投的徵簽者都是開發商花錢僱的,只為了自己錢包提成,他們對這個城市沒有感情,也根本不關心拉到的簽名會把城市的未來變成什麼樣子。」很多市民都看到,開發商公投開始徵簽後,「騙簽」事件屢屢發生。

據市民反映,雇工徵簽時使用了各種各樣的辦法拉簽名,「有的只談一部分計畫,不談全部,就是只談好處和福利,不談負面影響;有的誇大好處;有的說謊詆毀CCSGI,說市民公投是不讓城市發展;最過分的是,他們還矇騙反對城市過度開發的市民說,要想拒絕高密項目,就先讓項目上選票,然後才有機會說No。」

庫市理性發展公投設在圖書館前的攤位。(梁博/大紀元)


基於這個原因,CCSGI決定再次在圖書館前設攤位,募款的同時向市民講解兩種公投的區別,希望市民不要混淆,防止錯簽。4月2日事件發生後的第二天下午,和王女士一起經歷人身威脅的溫女士又來到圖書館CCSGI的攤位前,還有很多身材高大的西人義工在向市民做講解。

他們表示,雖然有好心市民勸CCSGI考慮到可能面臨的危險,不要再在圖書館設攤位,但是,「做為一群真正的、光榮的市民,」他們說,保護城市的責任賦予他們堅持下去的勇氣。他們不願意看見美好的庫柏蒂諾被特殊利益掣肘,朝著錯誤方向「發展」。

「城市圖書館不應該變成一個令人擔憂的火藥桶,也許真正的原因就在那裡。」衝突現場的目擊者很多都是經常光顧圖書館的市民,他們把目光投向圖書館不遠處的市議會。在過去一年多時間裡,市民感到,這裡的民選官員變成利益的代言人,和有些開發商一起走到了市民的對立面。

「那名西裔雇工高舉雙手中指逼近市民義工的動作,並不是他一個人的姿態。」一位市民說,那些用權力和金錢侵犯庫柏蒂諾民意的雙手中指,都應該馬上放下!

要想定期快速瀏覽一週新聞集錦,請點這裡。

責任編輯:王曦