蘋果被判補交稅款 愛爾蘭要這筆錢嗎？

【大紀元2016年09月08日訊】自歐盟委員會（EC）上週發出讓愛爾蘭政府追討蘋果130億歐元的巨額稅款以來，愛爾蘭政府、反對黨以及民眾對是否要接受這份「天上掉下來的禮物」各懷心思，到底愛爾蘭要還是不要這筆錢，背後又是怎麼回事？

上週，歐盟執委會公平競爭委員維斯塔格（Margrethe Vestager）宣布，蘋果公司必須補繳130億歐元的稅款予愛爾蘭政府。罰款金額創下歐盟執委會類似判決金額的40倍左右，也是所有同類案件中金額最高的一起。

消息發布後，不僅蘋果公司、美國政府強烈抗議，就連愛爾蘭政府也表達不滿，決定聯合蘋果公司向歐盟委員會上訴。而且，根據愛爾蘭國家廣播公司RTE週一（9月5日）發布的一項民意調查顯示，62%的受訪者支持愛爾蘭政府對歐盟提出上訴。

以低稅率以吸引海外投資而聞名的愛爾蘭，在過去的幾十年來，愛爾蘭依靠12.5%的公司稅吸引了大量的外資企業。在過去20年間，美國（企業）對愛爾蘭的直接投資高達2770億美元，為愛爾蘭創造了13萬個就業機會。

根據愛爾蘭一個商界遊說組織IBEC的數據，當地每六份工作中，就有一份依賴跨國公司雇主，因此很多愛爾蘭人也認為，政府能否捍衛這種經濟模式，不要把外國公司嚇跑，長遠而言，對愛爾蘭人更為重要，因為這是愛爾蘭經濟模式的核心。

愛爾蘭財政部堅稱，根據愛爾蘭的稅務法例，此前與蘋果簽訂的協議是完全合法的。蘋果支付其歐洲利潤的有效企業利得稅率由2003年的1%降至2014年的0.005%。

雖然政府和民眾乃至商界都不願意收這份天上掉下來的禮物，可是反對黨則批評愛爾蘭政府一直在逃避處理跨國企業的逃稅行為。新芬黨（Sinn Fein）領袖亞當斯（Gerry Adams）在國會表示：「愛爾蘭需要蘋果這樣的公司⋯⋯但這不表示我們應該對逃稅或避稅視若無睹。」

在上週五（9月2日），愛爾蘭聯合政府已經召開一次內閣會議，試圖化解各方的分歧。但愛爾蘭財政部長諾曼（Michael Noonan）未能說服一群獨立議員同意上訴，而或者這些獨立議員的支持對少數黨執政政府至關重要。

路透社報導，由五名國會議員組成的獨立聯盟（Independent Alliance）已經表示，要求聯合政府高層承諾將檢討在愛爾蘭的眾多跨國企業稅收情況，再考慮上訴。

迫於壓力下，愛爾蘭財政部在國會討論應否向歐盟提出上訴的決定前，在一份呈交該國下議院的文件中表示，其國庫收入委員會將會收取蘋果交還的款項，並存放入一個託管帳戶。

而在週三（9月7日）的下議院特別會議中，對上訴持正面態度的執政黨政府和反對黨議員之間仍然各抒己見。其爭論的要點不外乎就是要把能下金蛋的母雞殺掉，還是向歐委會上訴，奮力保持住蘋果（乃至美國）這隻金母雞，然後讓它慢慢生蛋。＃

責任編輯：林妍