【大紀元2017年11月10日訊】（大紀元記者劉菲洛杉磯艾爾蒙地報導）11月8日（星期三）晚間，艾爾蒙地市議會不顧居民反對，以3票（兩名市議員缺席）通過允許在市內種植、生產和批發醫用大麻的新條例。艾爾蒙地（El Monte）是洛杉磯縣八十多個城市之一。
這是繼艾爾蒙地市議會10月3日首次提案、10月17日對提案進行「二次閱讀」（2nd Reading）時遭強烈抗議以致市長不得不暫停表決後，第三次討論大麻案。
當晚市議會大廳內外民眾擠爆，多數是在走廊裡看錄像旁聽，十多人上臺發言，比上次（17日）市議會少了幾乎一半，反對者仍然比支持者多一倍。
支持者大多不是艾爾蒙地居民，如大麻遊說團體「南加聯盟」（Southern California Coalition）的共同創辦人Adman Spiker。他說他們已經走訪了65到70個市議會，並且是幫助洛杉磯市起草大麻案的主要團體。他的觀點是，大麻像酒，永遠禁不了，不如監管。
反對者中，教育工作者是最為強烈的一批。艾爾蒙地聯合高中學區教委帕蒂拉（Ricardo Padilla）也是其中之一，在11月7日加州地方選舉中他成功獲得連任。他對市議會說，此次選舉前後，他收到前所未有多的家長來電，都是有關大麻案，「父母們告訴我，他們不要艾爾蒙地和大麻沾邊」。而且當初也是市議會官員派警察到學校教導學生「拒絕毒品」（Say No to Drugs），如今卻要讓大麻倉庫落戶艾爾蒙地，而且是靠近學校的地區，「太虛偽了」。
新條例在市內劃分三個大麻區
新條例在市內劃分了三個大麻區：允許經營大麻實驗室的「弗萊爾公園區」（Flair Park），以及允許製造商批發商開業的「西北工業區」（Lower Azusa和Arden Drive交接處）和「東谷門戶區」（Valley大道和Garvey交接處）。其中「弗萊爾公園區」是洛杉磯大紀元報社所在地。「西北工業區」則靠近吉得利小學（Gidley Elementary School）。
帕蒂拉對本報記者說：「所劃分的大麻區附近的小學生多來自低收入家庭，市議會以為這些家長不會站出來反對。實際上家長們都非常擔心孩子的安全。為此學區教委會向市議會上書反對，我感覺市議會就是一味拖延，但是家長們不會改變看法。」
有兩個學齡孩子的華裔母親雪梅說，上次她在市議會發言提到自己罹患胰臟癌，未來可能需要大麻止痛，但是反對大麻案的決心沒有改變，而是更加堅定了。她還引用《大紀元時報》的報導，表達了社區民眾對大麻店開到自家門前的擔憂。
市長：歸根到底就是錢的問題
支持大麻案的市長奎特洛（Andre Quintero）、副市長維拉斯克（Jerry Velasco）和市議員馬丁內茲（Victoria Martinez）則強調，大麻業可以給城市帶來急需的稅收。
奎特洛說大麻合法化給城市帶來「機會」，他不能對此機會視而不見。「稅收意味著市府能為社區提供更多服務，現在我們有了這樣一個徵稅機會，」他說：「有些人說這不是錢的問題，歸根到底，這就是錢的問題。」
2016年11月大選，加州通過了64號提案，允許年滿21歲的加州居民持有和使用1盎司（約28.3克）娛樂用大麻，個人可以在家中種植最多6棵大麻植物並擁有其收成。加州將對此類大麻的種植和銷售加收州稅，允許地方對其進行監管和徵稅。從2018年1月2日開始，加州政府就將開始頒發大麻經營執照，但是申請者要得到地方城市的許可才能向州政府申請執照。
副市長維拉斯克因此認為，加州64號提案已經引狼入室，市府要對其加以控制，否則大麻業主可以進駐城市、為所欲為。
市議員馬丁內茲說，艾爾蒙地有5百萬美元的預算赤字。她投票支持的沃爾瑪超市，如今陷入訴訟僵局，其它開發案也無法立刻來錢，而大麻業帶來的收入可以資助教育，引導學生認識大麻。
「不是為了城市稅收，而是為了競選捐款」
但據擁有一半華裔血統的市府書記官霍伊斯（Jonathan Hawes）說，將大麻業引入艾爾蒙地的最大原因就是競選捐款，「不是為了城市稅收，而是為了競選捐款」。
目前市長奎特洛在為競選國會議員籌款，市議員馬丁內茲也瞄準了2018年，在為競選州參議員而籌款，慾接替即將屆滿離任的現任參議員Ed Hernandez。
艾爾蒙地所在選區的國會議員納波利塔諾（Grace Napolitano）現年80歲，2016年曾遭受輕度中風，一度引起外界猜測她可能會退休。但是今年4月她宣布要在2018年競選連任。律師出身、曾經在納波利塔諾辦公室實習的艾市市長奎特洛表示，他不會挑戰前老闆，但實際上已經在為競選籌款。
老居民Cosme Jimenez說，納波利塔諾是奎特洛的教母，兩人私交甚好，他認為納波利塔諾早晚會選定奎特洛「繼位」。
另據一份提供給市府的文件顯示，在公開的奎特洛競選籌款名單上，有六位是和大麻業相關的金主，如與經營無土栽培大麻技術的水培公司、為大麻遊說的顧問公司相關的個人。
霍伊斯說，當周邊許多城市對大麻說「不」的時候，艾爾蒙地為什麼反民意而行，急於通過大麻案呢？因為時間不等人，大麻業也在圈地，這裡不行就去推動下一個城市了。政治捐款也就流失了。「如果不是因為想升遷，他們（市議員）100%不會這麼做——為什麼要在大部分居民都不想要的情況下通過大麻案呢？」
他並強調，如果市府不主動通過大麻案，大麻業主進不來，因為任何人開業都需要市府同意。所以有市議員說「如果不通過條例大麻業主可以進駐城市為所欲為」是荒謬和不實的。
其它城市按兵不動
針對加州大麻合法化，洛縣華人區按兵不動的城市也大有人在。蒙特利公園市府書記官Vincent Chang說，目前蒙市沒有任何行動，也無人提起。
聖蓋博市、西柯汶納、聖馬利諾、亞凱迪亞、蒙地貝羅、天普市、柔斯密、阿罕布拉等城市目前都維持禁售大麻的現狀。白人居民較多、較前衛的帕薩迪納市也未完全解禁，只允許「送貨上門」（Delivery）。
大麻遊說公司瞄準華人投資者
在週三的艾爾蒙地市議會上，兩位因反對大麻案而「缺席投票」的市議員是戈麥斯（Juventino Gomez）和馬西亞斯（Norma Macias）。學區教委帕蒂拉向他們表示讚許，說他們才是站在了孩子一邊。其他人卻站在了大麻屋一邊。他說：「（市府經理）Jesus Gomez說大麻能給城市產生兩三百萬的稅收，我們家長反問：你能給孩子們標價嗎？」
洛杉磯縣政委員會週二通過的一項動議特別提出大麻業對低收入社區的影響：「大麻企業在低收入人群中繁殖，讓人聯想到有問題的酒類商店，並加劇了周邊社區健康和活力的惡化。」
帕蒂拉說：「這正是我們的感覺——他們專挑弱勢地區設立大麻區」。
從事大麻生意的「企業家」多為主流白領，而因吸食大麻被逮捕的卻是非裔和西裔居多。據洛杉磯市警局數據，與大麻相關的逮捕者中，非裔占40%，西裔占44%，白人占16%。
自稱自己不吸大麻、從小父母也不讓沾染大麻的大麻遊說團體「南加聯盟」共同創辦人Adam Spiker也是其家族企業Spiker顧問公司（Spiker Consulting Group）的高級合夥人 。該公司是其祖父創立，專門為行業做政治遊說，大麻業也是他們服務的行業之一。
上個月25日，他與帕薩迪納華裔律師鄭博仁聯合舉辦了一個「洛杉磯商業大麻投資論壇」，教華人如何趕上這一波大麻淘金熱。艾爾蒙地市長奎特洛、正在競選州參議員的原洛杉磯社區大學理事伍國慶是該活動的特邀嘉賓。更巧的是，Adam Spiker的繼母Kelly Spiker的名字同時出現在兩人的競選捐助者名單上。#
責任編輯：方平
