【大紀元2017年11月02日訊】（記者余天白溫哥華編譯報導）由前省自由黨（BC Liberals）政府推行、預算為83億加元的省東北部Site C水力發電大壩工程雖已於2015年動工，但由於其耗資巨大、發電量實用性存疑而一直面臨去留問題。星期三上午，卑詩公用工程委員會（B.C. Utilities Commission）發布了廣受關注的Site C大壩評估報告，指出該工程無法按計畫時間完工，且實際成本或將遠高於預算，為卑詩省帶來了巨大的經濟風險。
據postmedia報導，報告寫道：「卑詩公用工程委員會不認為Site C項目能夠按計畫在2024年11月完成。委員會還發現，項目開支沒有保持在預算的83.35億加元之內。根據目前的情況，最終完工所需的開支可能會超過100億加元。」
三種出路
報告對Site C項目面臨的三種可能未來－繼續施工、暫停或被徹底停工的各自成本做出分析。其中，徹底取消工程、恢復建址原貌的成本為18億加元。暫停工程以待未來再續施工的成本為36億加元。而工程照常推進的完工成本將可能達到100億加元；在最惡劣的情況下，最終成本可能超過預算20%-50%。而截至目前，項目負責方-卑詩水電局（B.C. Hydro）已為大壩建設投入了21億加元。
報告分析道，在大壩未來出路的三個選項間，暫停以待未來施工的選項成本最高、風險最大，因此最不可取。
省能源廳廳長Michelle Mungall對此表示，報告已明示暫停施工是不可行的，因此省府將在未來數週內與當地原住民團體進行商議，在廢除項目和繼續推進項目之間做出選擇。
水電局受指責
此前有卑詩大學（UBC）報告指出，由於省內電力需求正在下降，待到大壩完工時的2024年，卑詩省或將不再需要大壩所產生的電能。在本次發布的評估報告中，卑詩公用工程委員會也批評卑詩水電局對省內未來用電量的估計「過分樂觀」。
報告還批評水電局未對風能、地熱等其他發電方式給予充足的考慮，而貿然選擇建造大壩以水力發電。「委員會相信，其他越來越容易被利用的替代能源如風能、地熱，以及工業用電的縮減，都能為納稅人提供與Site C大壩相近的好處，能源單位成本也和Site C大壩相同或更低。」
綠黨歸咎前省府
前省自由黨（BC Liberals）政府於數年前未經卑詩公用工程委員會評估便發起Site C大壩項目，期望該工程為省內創造大量就業機會。省新民主黨（NDP）則於今年省選期間承諾，上臺後將把項目交予公用工程委員會進行評估。省綠黨主席韋弗（Andrew Weaver）則一向主張無需評估便可徹底廢除該項目。報告發布後，韋弗對前省自由黨政府展開了猛烈抨擊。
「省自由黨如此無視卑詩省人，無視合理的財政管理，在沒有監督的情況下一意推行這樣一個重大的工程項目，這是非常過分的。」韋弗說。
「這份報告表明了可替代能源能夠為納稅人提供和Site C大壩相近的益處，成本也相同或更低，我感到非常受鼓舞。我一向主張，可替代的可持續能源的成本正在大幅下降，因此Site C明顯是卑詩能源未來的錯誤方向。」 ◇
責任編輯：李道緣
