site logo: www.epochtimes.com

台核廢料棘手議題 學者籲啟動社會對話

政大公共行政系教授杜文苓(左1)、地球公民基金會顧問蔡中岳(中)質疑,核三廠下面有恆春斷層經過,還有地質、海洋問題都被忽視。(徐翠玲/大紀元)
人氣: 14
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2017年03月07日訊】(大紀元記者徐翠玲台灣台北報導)核廢料處置敏感又棘手,之前傳出基隆、新北、屏東、金門都有可能是未來核廢料場址,立即引起強烈反彈。政大公共行政系教授杜文苓7日表示,核廢超越人類生命尺度,是相當棘手且迫在眉睫的問題,處理過程必須照顧環境正義、風險分配正義,資訊更要公開透明,她呼籲,政府應開啟更廣泛的社會對話,集思廣益,讓全台使用核電之人共同承擔責任。

核一、二、三廠面臨除役、高階核燃料池已爆滿蘭嶼暫存低階核廢料也無法再拖延。綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣說,過去選址如台東、金門烏坵,都是由上到下單向公布注定失敗。政府必須承認過往核廢政策錯誤,讓受到核廢傷害的社區與居民獲得應有的道歉與賠償,並在未來決策過程中,真正納入公眾意見。

目前台灣並沒有高階核廢料處置辦法,也欠缺核廢專責組織,崔愫欣籲請政府應該盡快立法、設立相關專責機構,希望立法院要負起責任。

關於無人島(離島)方案,崔愫欣表示,核廢一放可能長達30~40年,如果要把核廢放在無人島,需要管理維護,離島供電、建設、人力等幾乎是天文數字,氣候、海洋因素也會增加核廢料危險變數。無人島不應該成為核廢擋箭牌,這是社會潛意識中,想把核廢料丟到眼不見為淨的角落。

由於我國核電廠設備多由美國提供,崔愫欣說,核廢送回美國是大家唯一贊成的方案,如果美國願意代為處理,給處理費也是應該,但美國並沒接受其他國家核廢料的前例。

至於台電之前提案,要將核廢送到法國遭杯葛,因為法國只提煉值錢東西,剩下的核廢料還是要送回台灣。

責任編輯:呂美琪

評論