報告：收入分流 只有13%小企業主得益

【大紀元2017年09月27日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）加拿大政府提出的聯邦小企業稅改革正在激烈爭論之中。一份左翼智庫週二發表的報告稱，目前從收入分流政策得益的企業主很少，可以關掉這個稅收「漏洞」。

加拿大政策選擇中心（CCPA）的這份新報告稱，加拿大只有13%的小企業主在可分流的稅收政策中得益。報告建議聯邦政府「繼續推進，關閉這個稅收漏洞」。

該報告稱，他們使用加拿大統計局稅務模擬軟件做了分析，發現全國只有大約90萬個家庭獲得小企業紅利。其中只有13%從收入分流政策中獲得超過1,000元的利益。

這13%是屬於政府小企業稅改革建議中，要根據「合理性測試」審核的家庭，即評估家庭成員獲得的分紅，是否與他們對公司做出的貢獻相當。報告的作者、經濟學家麥克唐納（David Macdonald）稱，在收入分流政策中得益較大的小企業家只佔5%，他們最可能通不過「合理性測試」。這次稅改對他們的財政衝擊最大。

這5%涉及的只有4.7萬個家庭，佔所有加拿大家庭總數的0.3%。報告得出結論是，關掉這個「收入分流漏洞」，對全國小企業主家庭的影響非常小。

加拿大政府是民選的，能夠得到多數選民支持的政黨才可能被選上。自由黨政府今年7月份提出這項稅改建議後， 先是全國35個組織聯合成立了小企業稅收公平聯盟（Small Business Tax Fairness），集體發聲反對；然後是加拿大醫學協會（CMA）在自由黨政府內閣開會的地方發出反對聲音；之後有多名自由黨國會議員公開表達了反對意見。省政府中，至少有三名省長公開表示了反對。

面對來自朝野的壓力，總理特魯多週一表示，他已經聽取了反饋意見，也同意其中的一些建議，政府會考慮獲得一個平衡。「我們需要確保我們鼓勵企業家，鼓勵冒險者，鼓勵創業者取得成功。」

聯邦政府提出的是一個三管齊下的改革建議，包括限制小企業主將其收入「分流」給收入較低的家人；限制使用私人公司名義去做被動投資（passive investments）；限制將公司的正常收入轉化為資本收益。

加拿大政策選擇中心的報告提出了「收入分流」改革影響的人很少。政府是否會增強關掉這個「漏洞」的決心，可能還要看看民間相關的反對聲音。

責任編輯：文芳