site logo: www.epochtimes.com

報告:收入分流 只有13%小企業主得益

人氣: 2
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2017年09月27日訊】(大紀元記者周行多倫多報導)加拿大政府提出的聯邦小企業稅改革正在激烈爭論之中。一份左翼智庫週二發表的報告稱,目前從收入分流政策得益的企業主很少,可以關掉這個稅收漏洞」。

加拿大政策選擇中心(CCPA)的這份新報告稱,加拿大只有13%的小企業主在可分流的稅收政策中得益。報告建議聯邦政府「繼續推進,關閉這個稅收漏洞」。

該報告稱,他們使用加拿大統計局稅務模擬軟件做了分析,發現全國只有大約90萬個家庭獲得小企業紅利。其中只有13%從收入分流政策中獲得超過1,000元的利益。

這13%是屬於政府小企業稅改革建議中,要根據「合理性測試」審核的家庭,即評估家庭成員獲得的分紅,是否與他們對公司做出的貢獻相當。報告的作者、經濟學家麥克唐納(David Macdonald)稱,在收入分流政策中得益較大的小企業家只佔5%,他們最可能通不過「合理性測試」。這次稅改對他們的財政衝擊最大。

這5%涉及的只有4.7萬個家庭,佔所有加拿大家庭總數的0.3%。報告得出結論是,關掉這個「收入分流漏洞」,對全國小企業主家庭的影響非常小。

加拿大政府是民選的,能夠得到多數選民支持的政黨才可能被選上。自由黨政府今年7月份提出這項稅改建議後, 先是全國35個組織聯合成立了小企業稅收公平聯盟(Small Business Tax Fairness),集體發聲反對;然後是加拿大醫學協會(CMA)在自由黨政府內閣開會的地方發出反對聲音;之後有多名自由黨國會議員公開表達了反對意見。省政府中,至少有三名省長公開表示了反對。

面對來自朝野的壓力,總理特魯多週一表示,他已經聽取了反饋意見,也同意其中的一些建議,政府會考慮獲得一個平衡。「我們需要確保我們鼓勵企業家,鼓勵冒險者,鼓勵創業者取得成功。」

聯邦政府提出的是一個三管齊下的改革建議,包括限制小企業主將其收入「分流」給收入較低的家人;限制使用私人公司名義去做被動投資(passive investments);限制將公司的正常收入轉化為資本收益。

加拿大政策選擇中心的報告提出了「收入分流」改革影響的人很少。政府是否會增強關掉這個「漏洞」的決心,可能還要看看民間相關的反對聲音。

責任編輯:文芳

評論