site logo: www.epochtimes.com

报告:收入分流 只有13%小企业主得益

【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2017年09月27日讯】(大纪元记者周行多伦多报导)加拿大政府提出的联邦小企业税改革正在激烈争论之中。一份左翼智库周二发表的报告称,目前从收入分流政策得益的企业主很少,可以关掉这个税收漏洞”。

加拿大政策选择中心(CCPA)的这份新报告称,加拿大只有13%的小企业主在可分流的税收政策中得益。报告建议联邦政府“继续推进,关闭这个税收漏洞”。

该报告称,他们使用加拿大统计局税务模拟软件做了分析,发现全国只有大约90万个家庭获得小企业红利。其中只有13%从收入分流政策中获得超过1,000元的利益。

这13%是属于政府小企业税改革建议中,要根据“合理性测试”审核的家庭,即评估家庭成员获得的分红,是否与他们对公司做出的贡献相当。报告的作者、经济学家麦克唐纳(David Macdonald)称,在收入分流政策中得益较大的小企业家只占5%,他们最可能通不过“合理性测试”。这次税改对他们的财政冲击最大。

这5%涉及的只有4.7万个家庭,占所有加拿大家庭总数的0.3%。报告得出结论是,关掉这个“收入分流漏洞”,对全国小企业主家庭的影响非常小。

加拿大政府是民选的,能够得到多数选民支持的政党才可能被选上。自由党政府今年7月份提出这项税改建议后, 先是全国35个组织联合成立了小企业税收公平联盟(Small Business Tax Fairness),集体发声反对;然后是加拿大医学协会(CMA)在自由党政府内阁开会的地方发出反对声音;之后有多名自由党国会议员公开表达了反对意见。省政府中,至少有三名省长公开表示了反对。

面对来自朝野的压力,总理特鲁多周一表示,他已经听取了反馈意见,也同意其中的一些建议,政府会考虑获得一个平衡。“我们需要确保我们鼓励企业家,鼓励冒险者,鼓励创业者取得成功。”

联邦政府提出的是一个三管齐下的改革建议,包括限制小企业主将其收入“分流”给收入较低的家人;限制使用私人公司名义去做被动投资(passive investments);限制将公司的正常收入转化为资本收益。

加拿大政策选择中心的报告提出了“收入分流”改革影响的人很少。政府是否会增强关掉这个“漏洞”的决心,可能还要看看民间相关的反对声音。

责任编辑:文芳

评论