site logo: www.epochtimes.com

中國留學生狀告多倫多私校 稱被「誤導」

多倫多皇冠學校為中國留學生開設了大學預科、英文補習等課程。(周月諦/大紀元)

人氣: 360
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2018年01月11日訊】(大紀元記者周行多倫多綜合報導)2名中國留學生將一所多倫多私校告上法庭的個案開始按程序進行。學生家長認為該校在招生時有誤導信息,並要求校方退回學費等費用。

據《大紀元時報》之前的報導,2016年5月左右,2名中國留學生到安省小額索賠法庭控告皇冠學校(Royal Crown Academic School),要求學校退還學費。2016年6月,皇冠學校到安省法院提出指控,聲稱其遭到2名中國留學生與其家長和法律顧問的誹謗,並要求對方作出賠償。

2017年12月,安省法官鄧特馳(Bernadette Dietrich)做出裁決,皇冠學校敗訴,相關的誹謗指控不成立。這給留學生告學校的訴訟排除了障礙,這宗小額索賠法庭的訴訟案正在推進之中。

《環球郵報》1月10日對此案的報導稱,按法庭文件所述,中國留學生吳遊(You Wu,音譯)和鄒家瑞(Jiarui Zou,音譯)2015年來到皇冠學校,他們分別給該校支付了23,135加元和21,100加元的學費及其它費用(他們說,還支付了大約15,000元的住宿費)。吳鄒兩家在辯護聲明中的說法是,皇冠學校的中文小冊子中,保證該校的學生可入讀包括約克大學在內的一些安省大學。

為了解學校的真實情況,這兩名學生的家長僱用了一名法律顧問去諮詢約克大學。得到的答覆是,約克大學與皇冠學校沒有任何關係。之後,這兩名學生離校並要求校方退學費,但被校方拒絕。

在法庭文件中,皇冠學校聲稱,按校方與這兩個學生家庭的合同規定,他們沒有資格獲得退款。學校的小冊子並沒有聲稱有特殊的途徑入讀約克大學,而是概述了入學要求。

該校認為,學生家庭在處理此事上有不實陳述,有損學校聲譽,於是去法院告對方誹謗。這使得學生告學校的訴訟一度處於停滯狀態。

大紀元曾採訪此訴訟的雙方,但他們都不願意發表評論。

學生知情權獲保護

這2個學生家庭能否打贏官司及拿回學費,還有待法庭的審理結果。不過,安省法院在審理皇冠學校指控學生家庭誹謗的個案時,維護了學生。

在2017年12月12日公布的判決文件中,法官鄧特馳寫道,皇冠學校的那本宣傳冊在自我宣傳時提到「有協議保證註冊三所著名大學(Guaranteed Enrolment in Three Renowned Universities with Agreement)」及「直接升讀約克大學班(Straight to York University Class)」。一般的讀者會合理地形成一個「學校與約克大學有關係」的印象。

法官認為,學生家庭去問約克大學是否與皇冠學校有關係的做法合理。結果是判校方的誹謗指控不成立。

環郵的文章稱,這糾紛案凸顯了安省私校爭取招收富裕的留學生,但缺乏監管的現狀。在卑詩省和亞伯塔省等幾個省份,政府給一些私校資助,同時要求他們達到一定的可靠性標準。安省還沒這做法,私立小學連檢查都沒有,不需跟從政府的教學大綱;提供安省中學畢業文憑的私立高中有政府檢查,但只限於確保他們跟從簽發文憑的條例。#

責任編輯:滕冬育

評論