【大紀元2018年05月18日訊】（大紀元記者劉海英多倫多編譯報道）這次安省大選，三大政黨都在某種程度上承諾「改變」，連執政的自由黨也從上個星期開始釋放「改變」的信號。縱觀安省政治變遷歷史，民心求變曾數次改寫了安省的政治版圖。
政治分析人士海恩斯（David Hains）撰文指出，韋恩的自由黨寄希望於用「改變」來提醒選民，是否真的願意冒險換個政黨，畢竟自由黨已經穩穩的執政15年了。
自由黨的這個策略曾在在2014年，2011年，2007年和1999年選舉中奏效，當時自由黨對選民傳遞的信息是，對手政黨還不夠執政的資格，不能輕易信任。
不過2018年似乎已經不再是當年的政治生態了，最近的一系列民調顯示，選民「改變」的決心已定，而且選擇的對象是在保守黨和新民主黨之間。
海恩斯在文中說，這相當罕見，歷史上曾經發生過兩次。一次是在1995年，哈里斯的保守黨從第三黨一躍而成第一黨，成功執政。另一次是在1943年，保守黨擊敗CCF黨，開始了保守黨執掌安省42年的歷史。
那兩次選舉都有共同的特點，就是當時的執政黨相當不受歡迎。1995年的新民主黨政府5年的經濟管理不善、勞資糾紛、未兌現的競選承諾，使得新民主黨在1995年的省舉中一敗塗地，從74個席位降至17個席位。當時選民所考慮的不是是否再給選新民主黨，而是在自由黨和保守黨中選擇哪個，而哈里斯的保守黨成功的說法選民，保守黨就是那個「改變」的答案。
再把歷史推到1943年，自由黨當時執政了9年，但自由黨內部出現混亂，黨魁（也是省長)辭職，替換上來的黨魁也難挽民心。民意傾向於保守黨和新星政黨CCF。保守黨贏得少數黨政府，2年後以多數席位再度執政。
2018年的省選，新民主黨的信息是自己是那個「更好」的改變選擇，把自由黨和保守黨歸類為「較差」和「更差」的選項。
保守黨的「改變」主打的則是，民眾受夠了自由黨15年的管理不善和醜聞，保守黨是能給民眾帶來解脫的那個政黨。
海恩斯的文章總結說，如果選民想要的是「改變」的本身，也許新民主黨會占上風；如果選民想選擇一個「所需要」的改變，也許會發現保守黨的主張更有共鳴。
責任編輯：周行
