分析：中共一再誤判 貿易戰淪為地緣政治戰

【大紀元2018年07月31日訊】（大紀元記者林燕編譯報導）「重新考慮對美貿易順差符合中國的利益，它已經過度且不可持續。」國際經濟獨立分析人士伊萬諾維奇（Michael Ivanovitch）週一（7月30日）在財經媒體CNBC上撰文說。

「另一方面，中共當局若試圖使貿易問題成為地緣政治問題，它將發現無路可走。」他寫道。伊萬諾維奇曾擔任經合組織（OECD）資深經濟學家、紐約聯儲國際經濟學家，並曾執教於哥倫比亞商學院。

他表示，從規模和複雜程度來看，美中貿易逆差可以說是美國經濟史上遇到的最嚴重問題之一。

遵守國際規則行事 才能有雙贏

他說，無論是國際貨幣基金組織通過的最早協定，或者G20國不斷呼籲實現均衡的全球經濟，但一些國家仍繼續無視國際貿易調整規則。

他認為，阻礙市場准入和違反知識產權規則只是問題的一部分，像中國這樣擁有巨額貿易順差的國家將不得不考慮遵守國際規則這一點。

「同樣嚴重的另一個問題是，擁有龐大、系統獲得貿易順差的國家正在採取不適當的經濟政策。」伊萬諾維奇說，他們故意生產遠遠超過其國內消費量的商品，並向世界其它地區傾銷大量過剩商品，讓其它國家被「設計」成為依賴出口驅動的經濟體的貿易夥伴。

他說，這就是為什麼戰後全球經濟體系對盈餘和赤字國家引入對稱貿易調整規則的原因。根據這些規則，盈餘國家必須通過國內手段刺激增長，例如家庭消費、公共支出、住宅投資和商業資本支出，而不是出口。

如遵照規則運作，這些國家勢必增加進口需求、減少外部盈餘，並抵消赤字國家的限制性經濟政策，以保持世界經濟的增長。

「北京知道這一點。」伊萬諾維奇表示，「顯然，這裡沒有雙贏。」

美中巨額貿易逆差的實際影響

「白宮是在試圖捍衛其經濟，免受二戰後的世界秩序被長期濫用。」伊萬諾維奇表示。他解釋說，中國對美國的巨額貿易順差對美國經濟產生了抑制性影響（是對美國GDP增長做減法），但順差則成為中國經濟的一個重要刺激因素（是對中國GDP增長做加法）。

中國、日本和韓國等經常帳戶盈餘國家通過積累淨外國資產變得更加富裕，其中包括從美國獲得的巨額回報。相比之下，美國的外國負債淨額卻減少了8萬億美元。

簡單的事實是，全球收支需要平衡——這意味著它必須等於零（可根據小的測量誤差進行調整），並且在特定的經濟概念中沒有不公平的優勢。伊萬諾維奇表示，中國也應該考慮這一點。

另一個因素是，中國巨大的國內和國外投資在很大程度上是來自於它向美國出口銷售所賺的錢。換句話說，中國以全球投資飆升的形式釋放其對美貿易積累的巨額順差。

去年美中貿易額達到了3,660億美元，其中中國對美國出口5,056億美元。

反美宣傳是中共繼續誤判的前兆

伊萬諾維奇還指出，擺正對美國貿易關係符合中國的利益，但近期中共政府的政策聲明卻將對美關係置於零信任和充滿不可挽回的敵意狀態。

他說，中共當局將自己的反美貿易言論標榜為「合法」，那是用來宣傳的。如果中共當局繼續捆綁更廣泛的美中政治問題，那結果可能是讓自己無路可走。

他建議，中共當局應該再想想，它算計獲得歐盟支持、在貿易和其它爭端中對抗美國的結果如何。

上週三（25日），美國總統川普（特朗普）與歐盟委員會主席容克（Jean-Claude Juncker）共同宣布反對第三方「不公平的交易行為」。雖然沒有點名，但外界都普遍認為聲明是指「美國和歐盟將聯手壓制中國（中共）的保護主義模式」。

目前，投資策略師認為美歐貿易戰已降至可忽略不計的低概率。但相反，美國與中國的貿易戰的可能性已更加明顯。

美國中期選舉結果或對川普有利

外界認為，中共當局對美國中期選舉的政治算計也可能再次落空。之前，中共針對共和黨「票倉」，對美國農民和農場主加徵懲罰性關稅，以此給川普政府施壓、迫其放棄貿易戰。

伊萬諾維奇表示，一個理性的政府當然應該呼籲平衡其對外的貿易帳戶。所以，「怎麼會有人指責白宮不應該立即結束、這對美國經濟長達數十年的管理不善？」

「如果（中共）預計川普可能會在11月中期選舉中放棄他的貿易要求，北京可能會再次誤判。」他說，「相反，更有可能是對華貿易衝突成為川普聯合兩黨的著力點。」

他解釋說，首先，沒有美國選民會支持中國對美國貿易順差實現系統性的增長；其次，他們也不會把華盛頓阻止逆差變大的努力理解為是在破壞多邊貿易體系。

他建議說，解決中美貿易爭端的方案就是雙方快速達成協議，同意大幅縮小貿易差距。他認為，北京可以很好地並立即啟動這個過程，因為目前的巨額貿易順差不能繼續下去，拖延下去也沒有什麼好處。

伊萬諾維奇表示，事實上，如果中方試圖將對美貿易爭端置於更廣泛的地緣政治背景，將無路可走。#

責任編輯：李緣