【大紀元2018年09月17日訊】（大紀元記者吳博聞澳洲墨爾本編譯報導）一項研究發現，如果駕駛者違反法律條款並被送上法庭判決，那麼在巴拉瑞特（Ballarat）法庭被判入獄的可能性比墨爾本更大。
據《時代報》報導，迪肯（Deakin）大學人文與社會科學院、以及斯威本（Swinburne）科技大學的研究人員發現，法庭判決結果的不一致性已達到「令人擔憂」的程度。同類違法駕駛案件在巴拉瑞特、墨爾本、波特蘭（Portland）和塞爾（Sale）地區的法庭上可能有不同的判決結果。
在巴拉瑞特的法庭上，違法駕駛者被判入獄的可能性是同類案件在波特蘭法庭上被判入獄可能性的3倍、墨爾本的2倍，比在塞爾地區法庭上被判入獄的可能性高50%。
迪肯大學的犯罪學專家、研究負責人琺默（Clare Farmer）博士說，她的研究組研究了1.2萬份判決書，這些判決都是針對無駕照、被暫時吊銷駕照、或者被永久吊銷駕照的駕駛者在違法后的判決，樣本區間是從2011年7月1日至2015年6月30日。
對同類違法案件，這四個地區的法庭做出了不同的判決結果。在樣本區間內，墨爾本法庭對9934起違法駕駛做出了判決，巴拉瑞特法庭對1562起違法駕駛做出了判決，塞爾和波特蘭地區的法庭分別對340起和116起違法駕駛做出了判決。
在巴拉瑞特法庭的判決結果中，20.6%的違法駕駛者被判入獄。該比率在塞爾、墨爾本和波特蘭地區分別為12.9%、9.8%和6.9%。
被判入獄的服刑期分別為：0.47個月至28個月（巴拉瑞特）、0.1個月至54個月（墨爾本）、0.47個月至6個月（波特蘭）以及0.47個月至18個月（塞爾）。
琺默說：「違法駕駛者被判入獄的可能性不應該因為法庭所在地的不同而有區別。但是，這項研究發現，判決結果的不一致程度是值得關注的。」
該研究是一項更廣泛的研究項目的一部分。這個大的項目研究三種最常見的刑事指控的判決結果：盜竊、違法騷擾、無資格或無照駕駛。
琺默博士說，整個項目的研究結果增加了人們對維州量刑過程缺乏透明度和一致性的擔憂。她說：「在所有三種指控中，我們都發現了量刑的不一致性。下一步的研究是探討為什麼出現這種不一致性，根本原因是什麼？」
琺默說：「在巴拉瑞特法庭接受量刑的違法駕駛者如果在其它地區的法庭上接受量刑，那麼他們更可能不被判入獄。我們需要詳細研究這種不一致性的背后原因。」
琺默說：「這不是在批評地方法庭。這是為了更仔細地審查和更大程度的透明度。」
責任編輯：李欣然
