site logo: www.epochtimes.com

加拿大聯邦大選進入第二週 各黨政綱一覽

加拿大聯邦大選進入第二週,距投票日還有大約一個月時間,聯邦各政黨在全國的競選活動緊鑼密鼓,很多競選政綱已經出台。(大紀元合成圖)

人氣: 468
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2019年09月20日訊】(大紀元記者周行多倫多編譯報導)加拿大聯邦大選進入第二週,距投票日還有大約一個月時間,聯邦各政黨在全國的競選活動緊鑼密鼓,很多競選政綱已經出台。以下是根據CBC發表的信息,對主要政黨政綱的綜合對比。

兒童福利

自由黨:自由黨政府已經增加了加拿大兒童福利金(Canada Child Benefit)的補貼金額。承諾對有一歲以下孩子的家庭,補貼金增加15%;給父母福利收入免稅待遇;新增250,000個學前和放學後的託兒位置;為養父母提供15週假期。

保守黨:承諾繼續使用自由黨政府的加拿大兒童福利金;社會福利撥款每年至少增加3%,幫助各省和特區為兒童照顧及早期教育提供資金;新父母的就業保險福利收入免稅。

新民主黨:承諾在2020年投入10億元(加元,下同),用於負擔得起的非營利性託兒服務,並逐年增加;建全國性學校營養計劃。

綠黨:承諾一個全國性託兒服務計劃,強調在工作場所建立託兒所;創建一名兒童專員,以確保政府在制定政策時考慮對兒童的影響。

人民黨:還沒有宣布相關政綱。

赤字問題

自由黨:曾承諾將赤字控制在100億元以下,並表示其政府將在2019年之前達致平衡預算,但沒有兌現。自由黨政府今年春季的預算包括額外支出,預計2019~20年的赤字為198億元。如果按目前的趨勢,財務部門預計至少到2040年才能恢復平衡預算。

保守黨:承諾將在削減稅收的同時,在5年內平衡預算,但還有待宣布具體的計劃。黨領希爾(Andrew Scheer)已經表示,他將取消至少15億元的公司補貼。

新民主黨:計劃「謹慎」地平衡預算,但沒有任何目標日期。

綠黨:承諾在在5年內平衡預算,但尚未解釋如何做到這一點。

人民黨:承諾在2年內消除赤字,之後保持平衡預算,但還沒有提供有關的細節辦法。

槍械問題

自由黨:自由黨政府已研究過手槍和突擊步槍禁令,在一系列備受矚目的槍擊事件之後,政府進行了諮詢,但尚未承諾做什麼。自由黨已通過法案C-71,擴大了對槍枝的背景調查。

保守黨:黨領希爾反對手槍禁令,認為這會懲罰合法的槍枝擁有者。他建議終身禁止那些涉及暴力或幫派活動的人擁有槍枝,禁止批量購買槍枝並在黑市上轉售。保守黨承諾為警方打擊槍枝和幫派暴力提供更多資金。

新民主黨:沒表示支持在全國範圍內禁手槍,但已要求讓各城市有權在其管轄範圍內禁止手槍;希望打擊非法手槍和攻擊性武器,並針對槍枝走私。在2018年發生槍枝暴力事件後,黨領駔勉誠(Jagmeet Singh)曾呼籲聯邦政府每年花1億元來應對幫派暴力問題。

綠黨:贊成手槍和突擊步槍禁令。為實現這一目標,該黨計劃實施一個保密的回購計劃,希望確保這些槍枝「遠離我們的城市」,只允許手槍存在於「安全射擊場」。

人民黨:反對使槍枝所有權更加複雜的任何舉措,支持在經過適當的審查和培訓後,提供終身槍枝認證。承諾任何合法買槍者,如果在新規則下不得不放棄擁有槍枝,政府將給予補償。希望未來的槍枝管制由國會處理,而不是由警方或政府內閣處理。

醫療保健

自由黨:自由黨政府已經與所有省份和特區簽署醫療保健資金協議,承諾每年增加3%的醫療撥款,為精神健康、成癮和家庭護理計劃提供更多資金;承諾投入3,500萬元,建立一個加拿大藥品管理局,協商藥品價格——這是建立全民藥品保健計劃的第一步。

保守黨:承諾每年至少向各省和特區增加醫療撥款至少3%;支持政府已有的醫療保健資金協議,但反對全國性藥品計劃。黨領希爾表示,他會專注於那些沒被省級政府及雇主涵蓋的領域,通過填補沒照顧到的空缺來改善服務。不過,相關細節還有待宣布。

新民主黨:希望擴大目前的模式,把心理健康、牙科、眼科和聽力都包括進去;提出在2020年底前出台一個「全民藥品保健」計劃,涵蓋加拿大衛生部批准的藥物,該計劃估計每年耗資100億元,比自由黨在考慮的計劃便宜。新民主黨反對任何私有化。

綠黨:承諾增加資金,以培訓醫生和護士,並擴大助產士計劃;希望擴大全民藥品保健計劃的覆蓋範圍,增加針對低收入加拿大人的牙科護理;建議修改法律,使得「每個人都可以選擇有尊嚴地死去」。綠黨反對任何私有化。

人民黨:該黨認為,聯邦政府在醫療保健方面有太多的干預。他們建議讓各省和特區全權負責醫療保健的投資及管理。為了做到這一點,該黨將用稅點(tax points)取代聯邦政府的醫療撥款,允許各省自籌資金。黨領伯尼爾(Maxime Bernier)希望有更多的私人醫療保健供選擇。

住房政策

自由黨:自由黨有一個550億元的計劃,旨在在10年內建造10萬套經濟適用住房單元,還包括有條件地給首次購房者10%(購新房者)或5%(購舊房者)的無息貸款;承諾在昂貴的房市中放鬆無息貸款的限制;對外國業主徵收1%的住宅空置稅。

保守黨:承諾放寬政府規定,以幫助建造新房屋,解決住房短缺問題;實施綠色住房稅收抵免,以幫助支付節能裝修費用;承諾免除家庭取暖費用的貨勞稅(GST)。

新民主黨:計劃在未來10年內建造50萬套經濟適用住房單元,免除建造這些住房的聯邦貨勞稅;對有加拿大房貸及住房公司(CMHC)保險的首次購房者,提供30年的還款期;為住房的節能改造提供低息貸款。

綠黨:希望調整加拿大房貸及住房公司,以及更多可用於住房合作的資源,在10年內建造25,000個新的經濟適用住房單元,並翻新15,000個其它單位;希望將住房通過立法定為「所有加拿大人受法律保護的基本人權」,並任命一名住房部長來監督國家的住房政策。

人民黨:未公布相關的政策。黨領伯尼爾將多倫多和溫哥華的高住房成本歸咎於城市分區規定,以及過高的移民水平。

移民政策

自由黨:自由黨政府在2018年引入了321,045名新移民,該黨希望到2021年將移民人數提高到35萬;自由黨移民部長胡森(Ahmed Hussen)表示,他希望接受更多難民。

保守黨:沒說他們每年會接受多少移民,但黨領希爾強調「經濟移民」的重要性,並表示會優先考慮那些面臨「真正受迫害」的人。保守黨希望鼓勵更多私人擔保難民,並加強難民審查。

新民主黨:沒說他們每年會接受多少移民,但強調有必要解決申請個案積壓問題,並優先考慮家庭團聚;承諾取消安全第三國協議,使在美國提出難民申請的人,也可以在加拿大提出申請。

綠黨:希望在職位空缺沒人填補的地方增加移民,但沒提每年接受移民的數量目標。該黨希望開始討論氣候難民,即希望把那些因氣候變化被迫離開家園的人,列入正式的難民類別。

人民黨:人民黨表示,目前的移民水平是「不可持續的」,應大幅調低,從321,045(2018年)人降至10萬到15萬人;希望減少難民,依賴私人擔保難民;承諾將整個邊界指定為正式入境口岸,把問題區域隔開,把非法過境者遣返。

就業問題

自由黨:自由黨當政期間,加拿大今年5月的失業率降至5.4%的歷史低位,之後上升至5.7%。該黨一直在考慮最低收入保證計劃,但沒有詳細的計劃。

保守黨:保守黨承諾結束外國石油進口,並建造輸油管道,包括跨山管道(Trans Mountain),聲稱此舉將創造數以萬計的就業機會;承諾改善海外資歷認證,使有相關技能的移民更容易找到工作。

新民主黨:提出將聯邦最低工資提高到每小時15元;承諾如果當選,在第一任期內創造30萬個新工作崗位;學生實習如果不計入學分,禁止無薪實習;要求雇主將相當於工資1%的資金用於年度員工培訓。

綠黨:提出將聯邦最低工資提高到每小時15元;禁止無薪實習,包含在學校學分內的除外;在聯邦層面,希望研究增加最低度假時間,並考慮實施更短的工作週;希望取消臨時外勞計劃並實施有保障的、可支持生活的收入。

人民黨:尚未發布相關政策,但聲稱取消供應管理(supply management)體制將創造數以千計的就業崗位。

製造業政策

自由黨:自由黨政府已經在把向美國徵收報復性關稅籌集到的13.3億元,補償給加拿大的鋼鐵和鋁業;同時也在通過戰略創新基金,向製造商提供資金;特魯多呼籲制定一個國家製造業戰略,但尚未實現。

保守黨:尚未提出相關政策。黨領希爾去年曾表示,將繼續通過FedDev Ontario計劃及聯邦汽車業投資基金,支持安省南部的製造業。

新民主黨:呼籲制定一個全國汽車戰略,包括3億元用於創新項目;希望到2040年,新銷售車輛100%屬於零排放;希望制定一項國家工業戰略,建造「低碳製造業經濟」;要求基礎設施項目使用加拿大製造的鋼鐵和鋁。

綠黨:綠黨將致力於增加綠色產業,希望在風力渦輪機、太陽能電池板和其它綠色產業中創造數千個就業崗位;希望將所有製造業轉向「100%可持續流程」;為製造電動和混合動力汽車的廠商提供獎勵。

人民黨:尚未發布相關政策。

小企業政策

自由黨:自由黨政府提出稅制改革後,受到小企業主的抨擊,不得不修改部分提案以減輕影響;承諾將小企業稅率從10.5%降至9%;承諾資助企業主創建新公司;取消商家向信用卡公司支付的「刷卡費」。

保守黨:反對自由黨政府的稅制改革,指其是對小企業的攻擊行為;承諾將小企業稅率維持在9%;提出將綠色科技公司的稅率從15%降至5%。

新民主黨:倡導對小企業支付信用卡公司的費用設定上限;將小企業稅率保持在9%;改變家庭轉移規則,以避免「不公平的稅收待遇」。

綠黨:計劃引入一項法律,迫使政府在未來所有立法中都要考慮對小企業的影響;提出綠色風險投資基金,以幫助綠色企業創業;取消要求小企業多次徵稅的做法。

人民黨:尚未發布相關政策。

稅務政策

自由黨:2015年,自由黨給年收入超過20萬元的人施加了一個較高的稅率,同時給45,282元至90,563元之間的收入減稅,從22%減至20.5%。

保守黨:承諾對47,630元以下的收入減稅,從15%減至13.75%;承諾給新父母的就業保險福利收入免稅;承諾給公共交通、兒童健身和藝術開支稅收抵免。

新民主黨:提出將資本收益應稅比例從50%提高到75%;將聯邦個人所得稅最高級別的稅率從33%提高到35%;徵收1%的「超級富豪」稅。

綠黨:提出將公司稅率從15%提高到21%;對Netflix、Facebook、Google和Airbnb等科技公司徵收公司稅;找到一種對加密貨幣徵稅的方法。該黨表示,將建立一個聯邦稅務委員會,確保稅收制度公平和便利。

人民黨:提出一項簡化的2級聯邦所得稅制度,以年收入10萬元為界,高於這收入的人稅率為25%。

碳稅

自由黨:自由黨今年設定的最低碳價為每噸20元,每年增加10元,到2022年增至50元。在沒有聯邦政府批准碳價計劃的省份,對其省內企業和個人按此碳價收費。同時,聯邦政府給這些省份居民的大多數人提供碳稅退稅。

保守黨:反對碳稅。主張廢除自由黨的碳稅計劃,認為該計劃效率不佳。承諾由各省自行決定是否徵收碳稅;通過投資綠色能源技術來減少碳排放,部分投資資金將來自不符合新排放標準的排放者。

新民主黨:支持碳稅。讚成繼續徵收碳稅及退稅計劃。黨領駔勉誠希望更多地打擊大型碳排放者,並稱要改變對工業碳排放者的要求。

綠黨:支持碳稅。黨領梅伊(Elizabeth May)稱碳稅是「多年來綠黨氣候政策的基石之一」。但她表示,單憑這一點還不足以達到巴黎協定的排放目標。

人民黨:反對碳稅。主張廢除自由黨的碳稅計劃,理由是碳稅導致企業成本增加及工作崗位流失;承諾允許各省通過各自的計劃減少碳排放。

氣候變化

自由黨:計劃2030年前逐步淘汰煤電,以實現巴黎氣候協定中規定的碳減排目標,將在2025年前停止「效率低」的化石燃料補貼;在2021年之前禁止使用一次性塑料,但仍未公布禁止的具體項目清單。

保守黨:計劃達到巴黎氣候協定的目標;取消碳稅,代之以要求大型排放者投資於清潔技術或研究;希望通過簽署協議,允許加拿大在協助他國成功減排後,能分享部分減排得分;為企業推出綠色技術專利稅收抵免。

新民主黨:計劃2030年前將排放量降低到比2005年水平低38%,為達此目標,將花費150億元改造建築物,增加零排放車輛補貼,建立一個「氣候銀行」來投資可再生能源和清潔技術;2022年前實施一次性塑料禁令。

綠黨:計劃2030年前將排放量減少到比2005年水平低60%,這是加拿大計劃達到目標的2倍;禁止「水力壓裂(fracking)法」開採能源;終止進口外國石油;反對新的化石燃料項目。

人民黨:黨領伯尼爾承認氣候變化正在發生,但不相信人類在其中起那麼大作用。他沒有專門針對氣候變化的政綱。

科技政策

自由黨:承諾投入60億元,於2030年前在加拿大各地建立高速互聯網;考慮降低手機和互聯網價格,但尚未做出任何承諾。

保守黨:有待宣布相關政策。

新民主黨:提出對手機和互聯網服務價格設上限,使其位於經合組織國家的平均水平;儘快為加拿大的每個社區帶來高速互聯網;要求無線服務公司制定基本計劃,模仿其它國家的實惠價格。

綠黨:提出通過進一步修改法規解決「電信壟斷問題」,希望為新加拿大手機公司打開市場;倡導更好的基礎設施,使加拿大更多地方有高速互聯網。

人民黨:黨領伯尼爾將手機費率高歸咎於行業規則,並承諾通過引入外國電信公司的競爭,幫助降低價格。

交通運輸

自由黨:自由黨已經實施或提出了一系列交通政策,包括對零排放車輛的補貼,希望到2040年所有新車都是零排放車。

保守黨:承諾縮小傳統和電動車之間的差距,將投資於汽車充電基礎設施,但沒提供時間表;承諾不會撤回任何聯邦已承諾的交通項目投資;承諾恢復自由黨在2017年取消的公共交通稅收抵免。

新民主黨:提出在2030年前使公共交通車輛電氣化;與各市政當局合作,最終使公交車免費;對零排放車輛免徵聯邦稅;承諾重新建立被「灰狗巴士公司」(Greyhound)取消的農村巴士服務。

綠黨:提出對交通進行「大規模的再投資」,希望所有新車在2030年之前電氣化,投資建全國網絡,使電車可以在全國各地使用;希望重新投資加拿大鐵路系統,提高列車速度;對自行車免收貨勞稅。

人民黨:尚未發布相關政策,但黨領伯尼爾反對給零排放車輛補貼,理由是這些車輛的買家已經是「富人」,給他們補貼是浪費公帑。

北美自由貿易協議

自由黨:自由黨在讓美國進入加拿大乳製品、雞肉和雞蛋市場方面沒做出更大的讓步,但最終能夠與美國達成新的北美自由貿易協定,這是他們感到自豪的事情。該協議尚未得到美國國會批准。自由黨知道這筆交易並不完美,但不想重開談判,因為擔心會失去他們很努力才獲得的條款。

保守黨:批評自由黨達成的這項協議,比舊的自由貿易協議更糟,尤其是在軟木和乳製品方面。不過,保守黨也不打算重啟談判。

新民主黨:認為這協議對加拿大人來說不夠好。他們主要擔心藥物成本會增加。

綠黨:黨領梅伊祝賀談判小組達成新協議,但表示對協議的某些方面感到不安,擔心其對供應管理和藥物成本的影響。

人民黨:黨領伯尼爾批評談判團隊表現得像「業餘愛好者」。他說,他很高興看到供應管理在談判期間被提起,但對沒能把它取消掉感到失望。#

責任編輯:文風

評論