大陸

影片《貽笑大方》談不上丑化演藝圈

(http://www.epochtimes.com)

【大紀元1月20日訊】演藝界不是很神秘嗎?不少明星不是張口閉口說自己走進了神圣的藝術殿堂嗎?在外界眼中,演藝界始終被一圈光環所籠罩,明星也個個光芒四射。不料,演藝圈內部卻有人自曝家丑,一部影片《貽笑大方》,顛覆了人們對演藝圈的認識,那些大腕儿、名流,不說是被撕破畫皮,至少也是斯文掃地。

  無論是張藝謀、王朔、馮小剛還是濮存昕、徐帆、章子怡,這些走在前台、搶在中間的演藝圈導演、編劇和演員們,在《貽笑大方》里都無一幸免,均遭褻瀆。片中不僅披露了作家、編劇、投資人之間微妙、复雜的關系,還揭示了他們最終成為”有頭有臉的人”的奧秘。在這個圈子里,台上台下都是逢場作戲,”沒一人說真話的”和”隨時隨地都有人想陷害別人。”据稱,敢于直面現實的導演,是采用”都市黑色幽默喜劇的形式再現中國當代都市人的社會形態和生存狀態。”

  台前的正人君子、紳士淑女,幕后還原成自己本色時,不免讓人大吃一惊繼而大失所望。針對這种揭露,有人”喜歡的不得了。太有趣了!諷刺的味道,讓我爽透了全身每一個毛孔!”有人”看了几眼,只覺得很惡心。”當然也有人指責它”整部片子格調不高,大部分都是一些陰暗、庸俗的東西”。還有人怀疑它披露的真偽,不愿相信并建議”最好不要叫未成年人看。”擔心”小孩子看了肯定會模仿那些庸俗、惡心的東西。”

  早在多年前,就開始有報刊零打碎敲地掀開了演藝圈一些不光彩的內幕。但是,還不足以讓人們動搖對藝術殿堂固有的信任甚至崇尚。在”藝術家”、”歌唱家”、”著名導演”等等這樣高貴外衣或眩目頭銜面前,誰有勇气膽敢怀疑它的神圣呢?!

  如今,以圈內人自己現身說法,才突然有了說服力、增加了真實感。人們對演藝圈發生的令人難以接受的林林總總,才有了具體和理性的認識。終于恍然大悟:只不過比我們”普通人生活中發生的更千姿百態,其表現更淋漓盡致罷了。”

  在飯館酒樓,食客大概都知道,桌上的美味佳肴令人饞涎欲滴;但如果你去廚房走一遭回來,就會頓時沒有胃口。同樣,如果要求藝人們在現實生活中也是舞台上的完美形象,那是不現實和殘酷的。每個人、每個生活圈子都有它的特性。而演藝圈的特性則是反差極大!他們一邊要塑造人們喜愛、尊敬和效仿的藝術形象,一邊又要在那個名利場上爭奪和捍衛自己的領地,台下幕后他們沒有必要再繼續戴著那好美溫良的面具做秀。

  《貽笑大方》談不上丑化演藝圈,套用一句濫俗的話,就是”告訴你一個真實的演藝圈”而已。人們不必用學者的尺度衡量藝人們的文化水平;也不必拿賢人達士的道德水准規范藝人們的待人接物;更不必以慈善家的行為強求藝人們也好善樂施。其實,只要他們能演好戲、唱好歌就足矣了。因為那是他們的本職,是起碼的生存之本。當然,他們可以各方面做得更好、更完美和更高尚,但如果他們做不到或不想做、不屑做,善良的老百姓千万別痛心疾首和大惑不解。(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章

    

  • 近距离接触李成儒–有經歷的人生更精彩 (1/14/2002)    
  • 《還珠3》京城神秘選秀–報菜名、穿清裝 (1/14/2002)    
  • 鄒美儀和他有段姊弟戀 包偉銘欷吁 (1/11/2002)    
  • 大陸演藝圈帥男靚女吸毒內幕大揭秘 (1/10/2002)    
  • 2001年全球扑朔迷离明星婚戀糾葛 (1/5/2002)    
  • 專訪陳道明:演藝圈終究是個名利場 (1/4/2002)    
  • 陸毅:演藝圈充滿誘惑,但我對鮑蕾很專一 (12/29/2001)    
  • 當教練、下海、演藝圈——體育明星退役后干什么 (12/26/2001)    
  • 回顧:2001演藝圈有多少愛已成往事 (12/24/2001)    
  • 2001年香港四大天王連走衰運 (12/24/2001)    
  • 在古裝劇中相愛 張茜陪張衛健走過低谷 (12/22/2001)    
  • 韓國第一美女金喜善走紅”秘訣” (12/13/2001)    
  • 影電視搶占市場 賀歲戰進入倒計時 (12/12/2001)    
  • 愛情事業兩丰收 章子怡”白馬王子”浮出水面 (12/4/2001)    
  • 張柏芝談人生規划:28歲退出演藝圈做媽媽 (12/4/2001)    
  • 張曼玉談她的幸福生活–愛情最重要 (12/1/2001)    
  • 王祖賢談息影:人生本就有很多也許 (11/26/2001)    
  • 与徐靜蕾陳曉東合拍新片 劉璇正式踏入演藝圈 (11/26/2001)    
  • 天王的較量-韓國偶像張東健安在旭大比拼 (11/26/2001)

  •