【大紀元11月21日訊】(美國之音記者葉兵20日報導) 北韓幾天前突然承認“擁有核武器”，之後又匆忙改口表示，它“有權擁有核武器”。有關專家分析說，盡管平壤的真實意圖可能是想利用美國對北韓核能力的擔憂來跟美國保持接觸，但是人們還是應該對北韓引發真正核危機的能力保持警惕。
*爭取談判籌碼*
美國蒙特利國際研究所不擴散研究員袁勁東表示，北韓不時地發出一些關於導彈或者核武器方面的驚人消息，輿論界一般認為平壤的目的是為了得到更多的談判籌碼和打亂美日韓三方的協調。袁勁東指出，從過去發生的類似事件可以看出，北韓有時主動有時被動地做出一些涉及發展導彈或者核武器的驚人之舉， 並在東北亞特別是對韓國和日本造成震動。
*大棒加胡蘿蔔*
袁勁東在接受美國之音採訪時表示，這一次北韓關於擁有核武器的宣布和隨後的改口被認為也有同樣的意圖，但更大的可能是平壤對它跟歐洲和其他一些西方國家改善關係之後跟美國的關係一直無法突破感到不滿，所以想製造機會跟美國坐下來談判，以這種方式跟美國保持接觸，並希望得到國際社會的重視。袁勁東說：“蘿蔔加大棒。它(北韓)的大棒甩出來，用發展導彈，或者威脅要恢複試驗導彈，或者說它擁有核武器，這是它的大棒。另一方面，它也有它的蘿蔔，就是說我們可以坐下來討論這些問題。”
*北韓舉動難琢磨*
袁勁東說，美國目前的立場是，北韓受到1994年跟美國簽訂的框架協議和國際核不擴散條約等三個國際或者雙邊協議的約束，必須首先放棄發展核武器，絕不能把發展和擁有核武器作為一個前提或者條件提出來，然後跟美國談判。他指出，美國和北韓在這個問題上相持不下。這位加拿大籍不擴散問題專家說，他所接觸的北韓問題研究人員對北韓做出的一些舉動都感到難以琢磨。
袁勁東認為，北韓目前主要以保證現政權的生存為首要任務，在政權能夠保證生存的情況下再跟美國和國際社會玩遊戲，爭取實際利益。這位在美國研究不擴散問題的學者表示，如果不久前美國特使凱利在訪問平壤時沒有拿出證據，北韓會不會主動承認秘密發展核武器的計劃，目前無法確定，但北韓的做法無疑是出於它自己的動機。
*修改關鍵性措辭*
那麼，平壤電台評論引發的這場核危機是不是在修改了關鍵性的措辭之後就成為一場虛驚呢？袁勁東表示，比起1993年和94年北韓導彈危機，這次電台廣播引發的危機似乎沒有那麼嚴重，而且這次主要是一種信譽危機。他說，首先，美國和北韓有框架協議，規定北韓放棄核武器計劃，但是現在發現平壤通過濃縮鈾來獲取核裂變材料，這違反了框架協議、核不擴散國際公約等。袁勁東指出，第二，美國法律規定對違反核不擴散協議的國家要採取嚴厲制裁措施，但是美國在面臨對付伊拉克的情況下，如何處置北韓將關係到美國本身的信譽。
*避免引發真正危機*
袁勁東警告說，需要防範的是，如果處理不當，可能促使北韓鋌而走險，將信譽危機轉化成真正的危機。他說：“也許它現在只是用這個來作一個籌碼，換取美國對北朝鮮在政治上一種承認或者坐下來談判。它也可能把這個轉換成真正的(危機)。它現在可能具有一些核材料和核能力，只是可能還沒有把兩者結合起來。那麼，下一步它也可能會這樣走。”
據韓國《朝鮮日報》報導，平壤廣播電台星期天稱，面對美帝國主義日益增大的核威脅，我們擁有包括核武器在內的強有力的軍事對應手段。第二天同一篇評論把原文中的“擁有”修改成“有權擁有”。盡管如此，北韓近來在核武器方面的舉動和言論還是在國際間引起了震動。
(http://www.dajiyuan.com)
