專訪港僑協會創辦人鄭文傑 談支援旅英港人

【大紀元2022年08月23日訊】（大紀元記者林一山英國報導）今年7月1日，英國首相約翰遜（Boris Johnson）公布已經有12萬名香港人透過BNO簽證計劃移居英國。在2020年7月《港區國安法》實施後成立的「英國港僑協會」（Hongkongers in Britain），於港人移民潮之下肩負起支援居英港人的重要任務。港僑協會在今年2月設立實體辦事處以來已經半年，本報記者再次專訪創辦人鄭文傑（Simon）。

Simon首先透露，港僑協會在過去半年已經完成了先行計劃，服務了超過一萬名BNO港人，而他們的社區服務將會繼續提供到至少下年年初。關於未來的工作方向，雖然會有一些調整，但不會有特別大的改變，例如心理諮詢、查詢服務、就業諮詢和社區融入活動都會繼續進行。

他特別提到，將會在「就業培訓」方面投放更多資源，包括增聘一名職員人手協助處理履歷輔導、就業培訓輔導和倡議工作；亦會設立新的工作指標，例如招募一定數量的港人擔任外展團隊義工，讓他們有更多機會參與社區。

加強創業支援、政策研究

恆常工作方面，他說，「個案跟進」會有所調整，例如把經常接獲的查詢問題輯錄成小冊子，讓港人快速尋找到常見問題的答案；繼續提供「心理健康」服務，如有需要，可到港僑協會倫敦會址面對面傾談問題；「就業輔導」團隊將會稍微做多一些創業支援，但他坦言這方面是港僑協會的「弱項」，因為他們爭取民主的政治立場鮮明，創業人士未必願意跟他們接觸；加強在英港人的勞權教育，讓港人認識到自己的勞工權益；分布全英國12個行政區域的「外展團隊」亦會加強工作，團隊入面有幾位前香港區議員將繼續推出不同社區活動。

Simon透露即將獲得一筆新的資助，讓港僑協會在未來2年進行政策研究工作。港僑協會將每半年發表一份研究報告，內容圍繞在英港人的教育問題、安全問題、歧視問題等，以及《港區國安法》對在英港人的影響和威嚇。他認為政策研究很重要，因為能夠提供相對客觀和去政治化的數據，方便英國政府公務員和其他人士使用那些「政治中立」的數據。

今年7月，英國港人組織「英倫好鄰舍教會」（Good Neighbour Church England）和「歡迎香港人計劃」（UK Welcomes Hong Kongers）發表「迎接挑戰：BNO香港人在英國的公民參與和社會融合」研究報告（這裡）。調查發現，雖然大部分受訪者表示關心英國政治，高達81.1%受訪者已經登記成為選民，56.2%受訪者曾在今年5月地方選舉投票，但只有19.3%受訪者曾參與英國的政治活動，80%受訪者似乎與英國政治活動保持距離。

因此，Simon認為在英港人組織應該為港人在這方面「充權」（empower），例如讓港人認識英國的選舉制度和政黨。他認為，有政策分析能力的在英港人應該進入英國本地政治和建制，讓民主倡議活動迎接一個新的階段，在建制內表達為何移居英國及港人的使命。

中共統戰英國僑領

另一方面，Simon在專訪中提及，2019年之後移居英國的港人有時候難免會跟所謂「老華僑」發生磨擦。這兩批港人或華人群體相當不同，2019年之前移居英國的港人會選擇加入華僑組織、思想較「大中華」，多數是經濟移民，不少從事飲食業；多年前移民英國時生活相對艱困，所以成立不同的華人組織；當中教育程度較高的人士、有律師資格等人士漸漸成為「僑領」（海外華僑社團的領袖），為華人爭取權益。

Simon指出，那些僑領起初表現得頗正常，但隨著中共向海外拓展國際影響力，部分僑領漸漸受到中共影響，為中共宣傳，「有些中共對僑領的影響，僑領是知情的，但有些是不知情，他們可能很單純地覺得在促進中英兩國正常交流，或因自己是少數族群就激發所謂的『愛國心』，但同時都是被中共利用的機會」。

新移英港人與「老華僑」存矛盾

Simon強調，2019年反送中運動後移居英國的港人帶著被中共迫害的心情，意識形勢和政治立場跟那些「老華僑」完全不同。部分「老華僑」甚至覺得在英國有表達支持中共的言論自由，香港人不能夠「獨裁地」針對親共人士。

相反，近年移居英國的港人又質疑，為何離港後仍會遇到那些「藍絲」（親共人士）和中共的宣傳，擔心他們會將港人在英國的活動通報給香港國安，影響居英港人的言論自由和集會自由，甚至威脅人身安全。

Simon認為這個結構性問題沒有被解決，這類衝突和矛盾越來越明顯。他透露，自己都曾經收過恐嚇信件和訊息，亦有人嘗試尋找他的住址去恐嚇他。

英政府資助親中組織支援港人？

今年4月，有傳媒揭發兩個華人團體「伯明翰華人社區中心」（Chinese Community Centre-Birmingham, CCC-B）和「南安普敦華人協會」（Chinese Association of Southampton, CSA）的部分理事或創辦人有親共背景，但仍獲英國政府資助支援香港人融入當地（相關報導）。

Simon認為相對來說，英國的公務員、非政府組織和慈善機構缺乏政治敏感度，他們會邀請一些長期紮根英國的「老華僑」組織參與支援港人的活動，但問題是那些「老華僑」組織十居其九都與中共有某些關係。「究竟哪些關係有問題，哪些算是正常，其實暫時仍沒有統一的標準。所以大家人人自危，這個信任危機已經出現了一段時間。」

另外，今年7月，英國華裔、上議院議員韋鳴恩勳爵（Lord Wei of Shoreditch，Nathanael Ming-yin Wei）被曝遭中共統戰滲透（相關報導），他在7月31日發表聲明，宣稱為了避免這些指控引發香港移民社區的安全擔憂，他已辭去「歡迎香港人委員會」（Welcoming Committee for Hong Kongers）主席職務。

Simon回應指，長遠需要由一個獨立委員會去釐訂一套較客觀公平的守則，去處理究竟哪些跟中國的往來是有問題和不能接受，嘗試化解港人的信任危機和疑慮。

他指出有些組織雖然獲得英國政府資助，但人事安排有時候令人不解。他們寧願邀請一些曾發表「中英兩國要合作」的言論、跟中共統戰組織有聯繫的人士擔任組織要職，也不去邀請一些能獲得新來英港人信任、支持香港民主自由的人士。另外，Simon又指一些言論較為親中的保守黨人士，反而獲安排擔任公職去支援港人，令人不解。

他建議香港人要不斷提醒英國政府和社會，BNO簽證移民政策的出現是因為中共推出《港區國安法》破壞《中英聯合聲明》歷史承諾。否則整個社會都會忘記香港的民主運動和中共的迫害，英國社會和慈善機構就會缺乏政治敏感度，「一旦忘記過去，香港人便有機會被統戰」。

對「香港議會」樂觀其成

7月下旬，數名身處海外的香港民主派人士宣布籌組「香港議會」（Hong Kong Parliament），計劃明年舉行投票，讓世界各地的香港人投票選出代表在國際上發聲。香港保安局隨即發出聲明嚴厲譴責發起人袁弓夷、何良懋及梁頌恆等人涉嫌違反《香港國安法》「顛覆國家政權」罪，宣稱必定會依法追究，將他們緝捕歸案。

2020年12月，Simon曾經推出「香港影子議會」（Hong Kong Shadow Parliament）的構思（這裡），希望建立投票選舉代表等民主參與機制，讓所有香港人能夠表達訴求。

在今次專訪當中，Simon對「香港議會」表示樂觀其成，因為在原則上能夠讓港人透過民主機制發聲。不過，在投票方法等問題未解決前，只能夠暫時用「論壇」和「峰會」去代替「議會」，但缺點是出席峰會的所謂「社運精英」其實沒有經過人民授權的洗禮。

根據「香港議會」Facebook專頁的資料，現時「香港議會」籌委會主要成員包括籌委會主席何良懋、公共關係小組主席梁頌恆及國際事務小組主席袁弓夷。何良懋是前《星島日報》加拿大卑詩版總編輯；梁頌恆是前香港立法會議員，在2016年因被裁定宣誓無效而失去議員資格，2020年12月宣布流亡美國；袁弓夷是工業實業家，自2019年爆發反送中運動後，開始於網上評論時事，前人民力量主席袁彌明和學者袁彌昌是他的子女。

7月27日，「香港議會」籌委會在加拿大召開記者會宣布籌組「香港議會」。他們希望在明年通過一人一票方式，讓全世界的香港人直接選出代表在國際上發聲。袁弓夷在記者會上表示，正遊說外國政府根據聯合國宣言，承認香港人的「公投自決權」。

責任編輯：陳彬#