site logo: www.epochtimes.com

【紀元專欄】越來越多加國人反對聯邦碳稅

作者:安東尼.福瑞(Anthony Furey)/翻譯:週行

加拿大政府向民眾徵收的碳稅雖有退稅,但增加了民眾的經濟負擔。(Christopher Katsarov/加通社)
人氣: 107
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2023年10月17日】加拿大保守黨政客公開反對總理特魯多有爭議的碳稅,不是新鮮事。但現在不同的是,越來越多加國人加入批評碳稅行列,其中包括一位自由黨國會議員。

碳稅在15年前由時任自由黨領袖狄安(Stephane Dion)首次提出,它被認為不可行,時任保守黨政府總理哈珀(Stephen Harper)稱之為「對一切徵稅」。雖然消費者主要是在加油時注意到該稅的影響,但碳稅最終會推高大多數產品的價格,現已證明如此。

當特魯多首次引入碳稅時,他宣稱,該稅將使家庭過得更好。碳稅會讓人們口袋裡有更多錢的觀點,違反了常識。不過,特魯多提出碳稅退稅,並稱之為氣候行動激勵措施。

退稅會在報稅後支付,人們收到的錢是平均計算的結果,然後根據實際支出獲得退稅。說一個家庭收到的錢會比他們投入的錢更多,這都是猜測。

現在,碳稅已經實施了幾年,而且每年都在穩步增加。加拿大納稅人聯盟(CTF)聯邦總監佛朗哥.特拉扎諾(Franco Terrazzano)在最近一份公告中說:「議會預算官很清楚,碳稅使家庭多花的錢,比他們獲得的退稅多了數百元。」

政府的碳稅收入不是用於提供基本服務,而是用於支持環境事業。在目前情況下,它是我們無法承擔的。

目前,人們艱難支付各種帳單,在購買日常用品時捉襟見肘。續房貸協議時面對更高利率,一些家庭面臨失去家園的困境。政府任何故意讓人們經濟狀況雪上加霜的作法,例如繼續徵收碳稅,都是錯誤的。

這就是為什麼保守黨領袖博勵治(Pierre Poilievre)在國會提出一項動議:「廢除所有碳稅,以降低天然氣、食品雜貨和家庭供暖的價格。」

該動議幾乎被所有其它政黨的議員拒絕。不過,一位自由黨議員公開反對其黨的立場。

自由黨議員肯.麥克唐納(Ken McDonald)在接受CBC採訪時,這樣解釋他為何反對碳:「無論我走到哪裡,人們都會來找我說,你知道,我們對自由黨失去了信心。」

「有人告訴我,他們買不起食品雜貨,他們付不起家庭取暖費。聽到這些令人難受,尤其是那些獨居長者,他們告訴我,他們在春天和冬天的時候裹著毯子在房子裡走來走去,因為他們付不起取暖費,他們買不起牛肉或雞肉。」他説。

達爾豪斯大學農業食品分析實驗室教授西爾萬.沙勒布瓦(Sylvain Charlebois)表示,目前仍未知碳稅對推高食品價格有多大影響。他最近在社交媒體發帖,展示「學術界強烈(且盲目)支持碳稅」,並補充說,「如果你擔憂碳稅,你就會受到否認氣候變化的指控」。但他並沒被嚇倒,而是繼續自己的研究。

碳稅已變得非常不必要且有害,這是目前在政治方成受到否決的主要問題,希望它存在的時日屈指可數。

作者簡介:

安東尼·福瑞(Anthony Furey)是一名資深記者,也是上次多倫多市長選舉候選人。

原文Anthony Furey: The Feds’ Carbon Tax Is Facing Increased Opposition刊載于英文大紀元。

本文僅表達作者的觀點,不一定反映大紀元的觀點。◇

責任編輯:文芳

評論