site logo: www.epochtimes.com

釐清台糖瘦肉精污染源 曾梓展:非衛生局責任

衛生局長曾梓展則強調,肉品檢驗出瘦肉精絕非實驗室污染,釐清污染來源並非衛生局責任。(黃玉燕/大紀元)
人氣: 172
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2024年03月07日訊】(大紀元記者黃玉燕台灣台中報導)台中市議會臨時會7日開議。市議員周永鴻指出,民進黨團針對台糖瘦肉精西布特羅疑雲要求提供的資料,衛生局至今仍有多項未提供,也未將事件移送檢調偵辦,他要求退回市府專案報告。衛生局長曾梓展則強調,肉品檢驗出瘦肉精絕非實驗室污染,釐清污染來源並非衛生局責任。

市議員周永鴻要求退回市府專案報告。
市議員周永鴻要求退回市府專案報告。(黃玉燕/大紀元)

周永鴻指出,上個月衛生局長曾梓展曾到民進黨團報告西布特羅疑雲,衛生局長當時強調,實驗皆有全程錄影可以證明實驗無誤,但黨團要求的22次檢驗時實驗室的影像,至今仍未提供;且當時黨團要求衛生局自請檢調偵辦,衛生局也沒有動作。他強調,這樣的專案報告資料不完整且沒有意義,要求退回報告。

議員陳淑華也質疑,西布特羅從何而來?發現後為何不先通知台糖?而是開記者會;且為何對同一塊肉檢驗22次,而沒有去檢驗其他同批次的肉品,市府均未釐清。

曾梓展則強調,實驗室都有錄影設備,預防小偷闖入或實驗室有任何意外,但並未所有的檢驗過程都會錄影,食安處實驗室1年超過5000件檢驗,依法規並沒有所有檢驗過程的逐步錄影。

針對瘦肉精源頭釐清部分,曾梓展舉例,發現有人倒臥路邊死了,他立刻報警,警察查不到凶手,卻依照排除法認定「我就是殺人凶手」,他質疑,這樣的邏輯合理嗎?

曾梓展表示,衛生局檢驗出有異常,經反覆確認後,按照食安法第5條,即時公布讓民眾知悉,這是公務員責任,且不能確認是單一或系統性事件,因此過程並沒有錯誤。他強調,肉品檢驗出瘦肉精絕非實驗室污染,釐清污染來源並非衛生局責任,「人死了,死因難道是發現者的責任,要去釐清怎麼被殺死的嗎?」◇

責任編輯:唐音

評論