【大紀元2024年05月24日訊】（大紀元記者施萍紐約報導）5月23日上午，紐約下了一場大暴雨。但是風雨也沒阻擋得了上千紐約市華裔居民走上街頭，走到市政廳來表達他們對在自己家旁邊蓋建遊民收容所的憤怒。因為人數太多，市政廳大院裝不下，抗議者們只能聚集在對面的市政廳花園中；後來人們索性圍著市政廳一圈一圈地遊行，邊走邊用手中的國旗桿敲打包括印著市長亞當斯照片的標語橫幅板，著實弄出好大動靜。
組織者：收容所只有開發商和經營者受益
這場遊行是由布碌崙的州眾議員寇頓（William Colton）、第43選區華裔市議員莊文怡組織的，主題是反對25大道86街的市遊民收容所計畫，這是他們自從去年12月以來系列抗議活動的一部分。
該計畫是在第86街2501-2511號建造收容所，安置150名單身遊民，由布朗士的VIP社區服務機構負責運營。該地點位於商業區中心，靠近老年中心和日托中心，和一個安靜的住宅區，周圍還有學校、超市、餐館、診所、藥房等眾多華裔經營的店鋪。
「我們來這裡是讓市府明白這個收容所對社區來說是不可接受的！」寇頓在集會上憤怒地大喊，「這不利於社區，也不利於收容所中的人」，「唯一從中獲利的就是開發商和經營商，他們榨取數百萬納稅人的錢，這些錢本來可以用來採納適合所有人的方案。」
另一位組織者、代表該地區的市議員莊文怡說：「我們的社區發出響亮而清晰的聲音：我們必須通過建造經濟適用房、創造就業機會和制定遊民康復的計畫來解決無家可歸者問題，而不是把他們送到裝人的倉庫！」
市議員卡爾（David Carr）在集會上表示，他100%同意上述兩位議員的結論，「除了從貧困者身上獲利的開發商和非營利組織之外，這些收容所對任何人都沒有好處」。
「他們也對解決無家可歸者的危機沒有興趣，他們只是從中賺錢而已。」卡爾說，「這就是為什麼今天市政廳出現歷史上最大規模抗議的原因，這要歸功於這次的組織者莊文怡和寇頓議員，他們每天為這場鬥爭而奮鬥。」
布碌崙居民：我們要抗爭到底！
在計畫中的遊民所旁邊已經居住近20年的華裔退休會計師劉女士（K.K. Liu）對記者介紹說，她「每天都在抗爭」，包括動員人們捐款與參加抗議活動。
「今天是星期四，人們都在工作，讓他們來很辛苦的。」她說，並表示對這次抗議的結果並不樂觀，「他們的後臺太強大了，我們上次上萬人抗議也沒有結果，但是我們不能停止，因為我們沒有辦法，你做了這件事不一定會成功，但是你不做就一定不會成功——我們決心抗爭到底！把他們拖垮！」
劉女士舉華埠為例，她認為因為那裡的抗爭力度不大，所以市長亞當斯在華埠建了9個遊民所。
另一位布碌崙老居民羅先生還表示，他在該地區已經生活了45年，對社區相當了解。「在那裡建設遊民收容所破壞了社區的治安，是一個非常、非常糟糕的主意！」
華埠居民批評市長和遊民局是「種族主義者」
紐約華人老僑社區、曼哈頓下東城的華埠是遊民收容所的重災區。那裡不僅有無家可歸者收容所，還有社區監獄、假釋犯收容所、戒毒所等各種市政府給不良人員提供的住房。
華埠也有代表參加當天的集會活動。一位「大華埠民權聯盟」（Great Chinatown Civic Coalition，簡稱GCCC）代表王鏑在集會上表示，華埠居民在過去幾年中一直在反對在社區建設遊民收容所，但是無效果，華埠竟然攤上了9個。
「遊民局是最種族主義的部門，我想對局長Molly Park說：為什麼你把大部分收容所都放在黑人、西語裔和亞裔社區？你還稱之為公平嗎？種族主義者！」他說，並喊話市長亞當斯，「你把收容所帶到了唐人街、帶到了法拉盛，你們利用這些社區賺取了數以億計的金錢，就像州議員寇頓和市議員莊文怡說的，這些收容所的經營者不負任何責任、不披露任何數據！」
王后區代表：收容所越多 街上遊民越多！
王后區市議員霍頓（Robert Holden）也參加了集會。他表示，市政府用納稅人的錢蓋「倉庫」養這些遊民和庇護申請人，讓他們在裡面吸毒、做各種違法事情，甚至管理人員都在幫助裡面的人吸毒。
「其結果是收容所越多，街上的遊民越多，因為他們用納稅人的錢在養著他們！」霍頓說。
週四的抗議活動是系列抗議活動中最新的一次，上一次3月的活動吸引了數千名抗議者到靠近擬議收容所附近的86街抗議；此外，約有52,000人簽署了反對該計畫的請願書。
根據寇頓議員介紹，86街2501號場地的開發商名叫Tejpal Sandhu，他也是當初計劃在巴斯大道（Bath Ave）2147號建造收容所的人，後該計畫因民眾抗議被否決。
Sandhu集團的策略是先聲稱在某些地點建造「旅館」，然後以每人每月數千美元的價格出租給市政府，所有這些錢都是納稅人的錢。在本案中，Sandhu已向市府建築部門提交文件，要求建造一座擁有32間客房並附有社區設施的「旅館」，目前該物業已下達停工令；儘管如此，開發商還是在沒有許可的情況下悄悄地在該工地進行施工。幾個月來，寇頓和莊文怡一直在動員民眾反對修建庇護所。
責任編輯：陳玟綺
