又一法官阻川普改革選舉制度 稱其行政令越權

【大紀元2025年06月14日訊】（大紀元記者秋生綜合報導）週五（6月13日），一名聯邦法官支持一些民主黨州的總檢察長提出的法律挑戰，裁定唐納德‧川普（特朗普）總統就改革美國選舉制度所下達的行政令超越了總統的權限。

川普總統於3月25日簽署這項行政命令，要求政府官員強制要求所有註冊參加聯邦選舉的選民提供公民身分證明文件，且僅接受在選舉日（Election Day）之前收到的郵寄選票，聯邦政府將根據各州是否遵守新的選票截止日期來決定是否發放聯邦選舉撥款。

這些民主黨主導的州的總檢察長表示，該指令「侵犯了各州的憲法權力，並試圖通過行政命令修改選舉法」。白宮則堅稱，該命令旨在「捍衛自由、公平和誠實的選舉」，並稱提供公民身分證明是一項「常識性」要求。

馬薩諸塞州聯邦地區法院法官丹尼斯‧J‧卡斯珀（Denise J. Casper）在週五的裁決中表示，各州在其法律挑戰中很有可能最終勝訴。他的理由是，「憲法並未授予總統任何關於選舉的具體權力。」

關於公民身分驗證，他認為，「毫無爭議，也不可能有爭議，美國公民身分是參加聯邦選舉的必要條件，而聯邦選民登記表也要求（選民的）公民身分證明。」他還援引各州提出的論點稱，更新登記程序的要求將會「給各州帶來極大的負擔和實質性的成本」。

週五的裁決，是川普總統這項選舉行政令遭遇的第二起法律挑戰。此前，華盛頓特區的一名聯邦法官已阻止該指令的部分內容，其中包括聯邦選民登記表中有關公民出示身分證明的強制要求。

長期以來，川普一直對美國選舉制度中的諸多漏洞表示擔憂，稱自己是受害者。他在2016年首次勝選後表示，如果沒有「數百萬非法投票者」，他獲得的普選票數本會高得多。自2020年起，川普一直以存在「廣泛的選民欺詐」和「投票機被操縱」，來解釋其在當年的大選中輸給拜登。

川普堅稱，他的這項行政命令可防止非公民非法投票。反對者則強調：多項州級研究和調查顯示，此類情況極為罕見，通常是誤操作，而且非公民投票本身已屬違法行為，一旦被定罪，可能面臨罰款甚至被驅逐出境，因此，足以起到震懾作用。

該行政令還要求各州排除任何在選舉日後收到的郵寄或缺席選票，並威脅若選舉官員不遵守，將削減各州的聯邦資金。根據全國州立法會議的數據，目前有18個州和波多黎各接受選舉日後收到的郵寄選票，只要其郵戳為選舉日之前或當天的。

俄勒岡州和華盛頓州的選舉幾乎完全通過郵寄方式進行，這兩個州就選票截止日期問題已經單獨提起了訴訟，稱該行政命令可能會剝奪本州選民的投票權。華盛頓州務卿史蒂夫‧霍布斯（Steve Hobbs）指出，2024年該州有超過30萬張選票是在選舉日後抵達的。

川普總統的這項命令獲得了部分共和黨州最高選舉官員的讚揚，他們認為此舉將有效抑制選民欺詐，並使選舉官員們能夠獲取聯邦數據，從而更好地維護選民名冊。然而，有法律專家辯稱，該命令超出了川普的權力範圍，因為憲法賦予各州設定「選舉的時間、地點和方式」的權力，而且國會僅有權制定聯邦公職人員的選舉規則，正如週五的裁決所述，憲法未授權總統制定選舉規則。

（本文參考了美聯社的報導）

責任編輯：李琳#