台北

數位平台掏空媒體 新聞界促立法議價分潤

「新聞不能再等-促請立法院通過新聞議價與基金立法」記者會。(宋碧龍/大紀元)

【大紀元2025年06月22日訊】(大紀元記者戴德蔓台灣台北報導)Google、Meta等跨國數位平台長年無償使用新聞內容、壟斷數位廣告市場,嚴重衝擊台灣新聞業生存。台灣新聞學界與業界22日午召開記者會,公布「拒絕平台剝削、搶救新聞產業」倡議行動,短短10日已有逾1500人連署,呼籲朝野三黨盡速通過「新聞議價法」與「新聞基金法」,齊聲高喊「新聞不能再等、立法不能再拖」。

發起人之一、台師大大傳所教授王維菁說,政府自2021年聲稱支持新聞議價以來,卻毫無進展,數位發展部甚至「連草案都拿不出來」,跨國大型數位平台不斷掏空台灣新聞產業,每年約賺走新台幣500億元卻毫無社會責任,也未提供合理回饋或分潤,也沒有創造多少在地就業機會,新聞業不能再等,現在新進記者起薪甚至比服務業還低,「若政府繼續放任不作為,就是與新聞傳播界為敵!」

台灣大學新聞研究所教授林麗雲表示,對有志從新聞行業的年輕人而言,「理想很美好,現實卻很殘酷」,即便是台大新聞所學碩士畢業的學生,進入新聞業後起薪仍不到新台幣4萬元,不但難以維生,還經常遭到外界嘲諷「記者不讀書」。跨國數位平台長期使用新聞內容卻不付費,生產內容的人無法獲得應有報酬,媒體被迫仰賴業配與政府標案維生,新聞製作以流量為主,無法實現第四權角色,這是社會問題,也是國家系統問題。

雜誌公會理事長龔汝沁表示,台灣三分之二雜誌資本額不到千萬,與Google這類「資本額10兆元的大鯨魚」談判根本不對等,應同時推動新聞議價與新聞基金雙軌立法,才能使繁體字新聞不會被淹沒在簡體字海中,並保障新聞多元與在地聲音。

華視經理陳信聰強調,媒體與平台不是對立,而是共生關係,媒體若倒下,平台也會失去內容來源,最終崩潰。

台灣新聞記者協會會長吳柏軒指出,根據最新國際調查,台灣新聞自由在全球108個國家中排名第24名,「新聞自由對台灣人而言,如同氧氣般理所當然」,但經濟困境正逐步侵蝕這項自由,推動新聞議價分潤,才不會成一片死海,也才能讓新聞產業和從業人員撐下去。

全國傳播媒體產業工會理事長嚴文廷說,要產出優質新聞內容就是要有足夠且穩定的人力支,工會支持推動新聞議價與成立新聞基金,制度設計上,應有部分資金用於提升新聞從業人員的薪資與工作條件。例如簽訂編輯室公約的媒體,應優先獲得議價資格;至於曾違反《勞基法》或《職安法》的單位,則應將其議價順序往後排。

此次連署參與者包括47所大學、166名新聞學者、452名媒體工作者、283名新聞傳播系學生,及多個媒體組織、公民代表,如導演李烈等。

責任編輯:呂美琪