韓國新任總統出爐 專家：若親共經濟、區域合作將受衝擊

【大紀元2025年06月04日訊】（大紀元記者林丞奕台灣台北報導）韓國在野黨共同民主黨候選人李在明4日當選新總統，先前喊出恢復北韓軍事熱線、與中共關係「穩定管理」，引起外界輿論。專家認為，韓國立場恐再度親共，儘管近期立場有調整，但在美日韓三邊協防、韓美談判，一定有所影響。專家還說，未來若偏向中共，其經濟及區域安全合作將受到衝擊。

韓國第21屆總統大選4日結束大選計票，當地時間5時03分左右計票結果，李在明獲49.42%得票率，國民力量黨候選人金文洙得票率為41.15%，改革新黨則為8.34%。

李在明在點票結束前，已經發表勝利演說。他說，將竭盡全力，不辜負國民期望，並透過南北對話與共存，尋找共贏；李在明日前還說「中共和台灣打不打仗，跟我們有什麼關係？」另，也有韓國議員提出一項提案，要求政府在台灣發生緊急狀況時，韓國不得以任何方式干預。

國防院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲向《大紀元時報》表示，李在明當選，韓國立場恐怕將再度回歸親共，不過，李在明也會在親美與親共之間進行修正，不會像前總統文在寅一樣，全面靠攏中共。

蘇紫雲還說，文在寅執政時，曾停止與美韓的聯合軍演，直到前總統尹錫悅上台才慢慢恢復，同時確立美日韓三方的安全合作。因此，對於李在明的政策恐對美韓談判，與美日韓三邊協防的安全機制上產生影響。

開南大學國家暨區域發展研究中心主任陳文甲接受《大紀元時報》訪問指出，李在明過去對美國抱持懷疑態度，主張外交自主，強調與中共、北韓對話與合作。儘管近期有調整立場，支持美日韓三邊合作，但美國政府對其政策仍存疑。

談到美中關稅戰，韓國經濟是否受到美國制裁？陳文甲指出，「若韓國偏向中共，將引發美國的不滿與反制」。美國總統川普曾對韓國施加關稅壓力，要求增加駐軍費用，顯示美國對盟友的期待。若李在明政府在關鍵議題上與美國立場不一致，恐導致經濟制裁或軍事合作受限。

對於美方是否撤離韓國半導體供應鏈，改在台灣投資一事。蘇紫雲分析，美國高度重視半導體、科技等安全，而台積電也美設廠，將使台灣半導體等相關產業在美國的信任制度上，會越來越高。他也說，若韓國靠攏中共，美國可能對於涉及半導體先進製程的機台、技術授權、專利及相關材料，採取嚴格管控模式。

他以文在寅執政期間為例，日本政府於2019年7月對韓國採取實施嚴格的半導體原料出口限制，因此對韓國造成了很大的衝擊，直到尹錫悅上任後，2023年3月日本政府撤回出口管制措施。若韓國未來過於親共，美國可能效仿日本進行相關技術管制。

「美國將重新評估供應鏈布局」，陳文甲認為，若韓國選擇加強與中共的關係，美國將再次評估佈局。並將已推動的「晶片四方聯盟」（Chip 4），進一步深化與台灣、日本的合作，藉此降低對韓國的依賴。

陳文甲分析，台灣在先進製程方面具有優勢，且與美國關係密切，成為供應鏈重組的重要選項，若韓國政策不再與美國一致，美方將擴大與台灣合作，以確保關鍵技術的安全與穩定供應。

至於美國撤離韓國半導體供應鏈一事，陳文甲坦言，完全撤離並不現實，因為韓國仍在全球供應鏈中扮演重要角色，只是美國將會採取分散風險的策略，將部分高科技產能轉移至台灣或美日，同時維持與韓國的合作，以確保供應鏈的多元與韌性。

傳言駐韓美軍可能撤軍，並將軍力移至台海。蘇紫雲坦言，「機會很小」。韓國近50%民意支持駐韓美軍，美國也不會輕易撤出。他舉例，美國與古巴在關係上，也鬧得不可開交，但古巴依然維持駐軍的權利，因此美軍不會撤出。至於軍力轉移台灣，是屬於美國印太司令部既定的戰略與策略，目的是避免中共利用武力佔領台灣，並協同日本、韓國、菲律賓的兵力。

「完全撤離韓國並將軍力轉移至台灣的可能性較低」，陳文甲說明，川普政府強調「美國優先」，並對盟友要求更多貢獻，若韓國政策與美國立場分歧，特別是在對中政策上，將會引發美國重新評估駐軍安排。然而，駐韓美軍的存在對美國在東亞的戰略布局至關重要，短期內全面撤軍的可能性不高。

至於是否會將軍力轉移至台灣，陳文甲解釋，美國考量到台灣的特殊國際地位與中共的敏感反應，會採取更謹慎的方式加強與台灣的軍事合作，如軍售與人員訓練、軍事交流與合作等，而非直接部署軍隊。此外，美國也會加強在第一島鏈其他地區的軍事部署，以維持對中共的戰略威懾與壓力。

談到周邊的地緣政治將面臨什麼挑戰？蘇紫雲說明，由於台灣佔了51%全球航運，是國際間重要的航道，其中26%到歐洲，25%通往北美，而韓國有高達65%的能源需要經過台灣海峽周邊，因此政策立場上會偏向中性，如果韓國採取親共的態度，而台灣若成為了中共的一部分，韓國的航運勢必會受到中共控制。

陳文甲透露，隨著北韓與俄羅斯的合作日益密切，一旦韓國與北韓關係改善，將影響到美日對北韓與俄羅斯的制裁效果，進一步改變東北亞的戰略平衡。同時韓國若靠攏中共，將削弱美日韓同盟，進而影響東北亞安全架構。

針對台海衝突，韓國的態度是否對台灣產生影響？陳文甲認為，台灣位處第一島鏈的核心位置，是美國與盟國遏制中共擴張的戰略要地，若台海發生衝突，韓國選擇不介入，將對區域安全合作產生嚴重衝擊。

對此，陳文甲列舉三項衝擊原因，第一、韓國與美日均有緊密情報合作網絡，一旦中斷，將削弱對中共軍事行動的即時掌握與預警能力；第二、韓國地理位置鄰近台海，若拒絕後勤支援與基地開放，將迫使美軍須重新部署補給與兵力調動路線，降低聯合作戰的時空效率；第三、韓國若在戰略上疏離，恐引發美日等印太民主盟國對韓信任危機，影響整體印太聯盟的凝聚力與威懾力。

不過，陳文甲也說，台灣的安全主要依賴自身防衛能力與美國的支持，即便韓國不直接參與，日本、澳洲等國，也會加強對台的支援，以維持區域平和與穩定的戰略平衡。此外，韓國不介入，也將會影響到其在國際社會中的形象，特別是在民主價值與國際責任方面，會削弱韓國在國際事務中的影響力。

「台灣真正要做的是，提升自我防衛能力，這才是有意義的事情。」蘇紫雲提醒，無論韓國立場最終偏向中共或美國，台灣都應集中精力強化自我防衛能力，也不用猜測中共黨魁習近平打不打台灣、美國幫不幫台灣，韓國新政府是否太過親共，因為這些都屬於依靠別人。

責任編輯：鄭樺