聯邦法官裁定喬州社交媒體年齡驗證法違憲

【大紀元2025年07月03日訊】（英文大紀元記者Zachary Stieber 報導/蘇淮編譯）6月26日，一位聯邦法官裁定，喬州一項要求社交媒體平台驗證用戶年齡的法律違反了美國憲法。

「該州試圖設置言論障礙，但這種障礙無法經受憲法所要求的嚴格審查，」美國地方法院法官艾米·托滕伯格（Amy Totenberg）在一份長達50頁的判決書中寫道。「這項法律制定得很不得當，充滿例外條款，削弱了其原本的目的，從而註定它在憲法上站不住腳，也令人質疑它的實際效果。」

這項 2024 年的法律被稱為《保護喬州兒童社交媒體法案》（Protecting Georgia’s Children on Social Media Act），原定於7月1日生效。根據法案內容，社交媒體平台「應盡商業上合理的努力，以與社交媒體平台資訊管理實踐產生的風險相適應的確定性程度來驗證帳戶持有人的年齡」。

代表Meta等公司的行業組織NetChoice於5月提起訴訟，稱該法律對未成年人接觸受保護的在線言論進行了違憲的限制。

喬州官員則在法庭上辯稱，該法律「提出了一個明智的解決方案，即要求社交媒體平台在允許16歲以下兒童創建帳戶前獲得父母同意。」

托滕伯格最終支持了NetChoice的立場。她表示，保護未成年人免受社交媒體可能帶來的傷害確實是一個嚴肅目標，但憲法第一修正案保障了兒童和成年人的言論自由權利。

「該州當然有權也有能力向兒童和家長提供教育、資源和工具，以幫助他們了解社交媒體的危害，並以更健康、更有建設性的方式使用互聯網，」托滕伯格法官表示。「但SB 351中受到質疑的部分並未實現這一點。相反，該法案限制了喬州青少年的言論權利，同時對所有希望參與21世紀最重要的數字公共論壇的喬治亞人施加了巨大且可能具有侵犯性的負擔。這種做法與第一修正案所保護的信息自由流通背道而馳。」

NetChoice訴訟負責人克里斯·馬爾凱塞（Chris Marchese）在聲明中表示，該裁決「是言論自由、憲法明確性以及所有喬州人免受政府過度干預、自由參與公共討論權利的一項重大勝利。」

代表喬州總檢察長克利斯·卡爾（Chris Carr）的發言人告訴媒體，卡爾將對這一裁決提出上訴。「我們將繼續捍衛那些賦予家長權力、保護兒童免受網絡傷害的常識性措施，」發言人表示。

NetChoice在包括阿肯色州在內的其他州也贏得了類似訴訟的勝利。

責任編輯： 尚明