site logo: www.epochtimes.com

「15分鐘社區」適合渥太華嗎?

渥太華市在城市規劃中大力提倡「15分鐘社區」的概念。(任僑生/大紀元)
人氣: 15
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2025年09月08日訊】(大紀元記者田青編譯報導)目前,「15分鐘社區」的概念在城市規劃中再次受到熱議。它究竟是什麼?渥太華市又為何大力提倡這種模式呢?

「15分鐘社區」是指居民步行或騎行15分鐘或更短時間,即可到達商店、學校、醫療機構和娛樂設施等基本便利設施。這樣的社區需要有相對較高的人口密度,以便這些服務設施能夠持久存在。此外,還需要有人行道、樹木、路燈等其它設施,以確保步行或騎行的舒適性和安全性。

這並非新想法。類似的概念,例如「步行街區」,幾十年前就已存在。然而「15分鐘社區」這一說法,是由法國巴黎的莫雷諾(Carlos Moreno)教授在2015年的TED演講中提出,並由巴黎市長伊達爾戈(Anne Hidalgo)大力推廣後,才開始流行起來。

2019年,渥太華市將這一概念納入官方規劃的重要組成部分。渥太華市政策規劃經理付(Royce Fu)通過電子郵件解釋道:「渥太華市鼓勵發展15分鐘社區,因為它支持渥太華新官方規劃中的一系列戰略方向,包括集約化、經濟發展、能源與氣候變化、公平和文化。15分鐘社區也是建設更健康、更具韌性的社區的關鍵。」

通過將開發集中在一個緊湊的區域,這一概念還可以幫助資金緊張的城市降低建設和維護新基礎設施(如道路和下水道)的成本。

「我們實際上無力維護我們的基礎設施,因為它們過度分散。」渥太華RJH建築規劃公司首席建築師兼高級規劃師希爾(Rosaline Hill)說道,「基礎設施建設的集約化可以讓市政當局的財政狀況好得多。」

儘管「15分鐘社區」理念的倡導者們大讚其諸多好處,但它並非萬無一失。持懷疑態度的人指出,北美城市的發展方式與歐洲城市截然不同,因此這一概念的適用性可能有限。

斯坦科維奇(Dan Stankovic)是一位退休的城市經濟學家,曾在渥太華市工作,現在在博客上討論城市問題。他說,「古老的歐洲城市總是有市中心,但在加拿大的郊區沒有市中心,這不符合我們北美文化。」

他引用了市議會於2024年底通過的一項分區修正案。該修正案將Orleans地區Trim路上的一處新購物中心稱為「15分鐘開發」的典型範例,其中包含了一些以汽車為中心的商業,例如免下車餐廳。斯坦科維奇認為,這樣的決定混淆了「15分鐘社區」理念的目標。

希爾也認為低密度郊區不太適合這個概念。「它並不適合所有社區。北美有些社區永遠都無法轉型。」她補充說,許多老城區非常適合這個概念。

但在這些地區,有些人擔心15分鐘步行距離的社區會限制他們的駕車出行選擇。希爾說:「我認為最大的誤解是,在步行社區,你必須步行。」

「這並不意味著要取消任何汽車基礎設施,」她補充道,「而是要給人們提供選擇。」

在渥太華南部老區等15分鐘社區,步行、騎自行車或開車即可到達學校、商店和餐廳等便利設施。

由於集約化需要時間,社區的發展也會比較緩慢。一棟小型的多單元建築可能會取代兩三棟房屋,但「社區裡的大多數房屋都會保持原樣,人們也會住在原地,他們的車也會停在原地,」希爾說。

除了對駕駛選擇的擔憂之外,許多人對集約交通的努力也心存疑慮。希爾表示,這並非毫無道理。「說實話,我們最近經歷的很多變化都不太好,所以這種擔憂是合理的。」希爾說,許多老街區出現的一些填充式住宅項目,房主可以直接從車庫進入房屋。因此,習慣於在門廊和車道上與鄰居聊天的居民可能會覺得,這些新房子正在破壞社區友好的氛圍。

她說,解決這個問題的方案是所謂的「基於形態的分區」。與按用途(住宅、辦公樓、零售)和人口密度劃分區域的分區不同,基於形態的分區更注重建築的外觀以及它與社區的融合程度。例如,它的門窗、高度和體量是否與周圍的建築結構相契合?

希爾與渥太華市政府合作,修訂了與官方計畫相符的分區條例。渥太華市政府已於今年3月20日公布了擬議的新分區條例第二稿,以供公眾諮詢。

斯坦科維奇表示,公眾協商是讓「15分鐘社區」計畫奏效的關鍵。他認為,那些看似自上而下的提案必遇阻力,「我認為,如果能得到社區的支持,就會更容易被接受。」

訪問「參與渥太華」(Engage Ottawa)網站,您目前有機會閱讀並參與評論擬議的分區條例。該提案預計將於2025年底提交給市府的聯合委員會,如果獲得批准,將於2026年1月提交市議會審議通過。

責任編輯:朱莉

評論