【大紀元2026年03月17日訊】（大紀元記者戴寧澳洲阿德萊德編譯報導）針對媒體對州政府處理有毒藻華事件的調查，南澳州長為公共衛生官員的建議辯護，並解釋了他去年在接受採訪時為何稱藻華「無毒」。
據澳廣新聞消息，3月16日，南澳州長馬利諾斯卡斯（Peter Malinauskas）在接受澳廣阿德萊德電臺採訪時表示「『有毒』一詞的含義非常寬泛」，並稱目前尚無人因藻華而出現嚴重疾病並前往公立醫院就診。
「你知道還有什麼東西按照最嚴格的定義也算有毒嗎？啤酒。」他說，「就像短毒素是一種毒素一樣，酒精也是一種毒素，但我們不會到處宣揚啤酒有毒危機。」
3月17日將是澳廣新聞首次報導阿德萊德南部海灘出現神秘泡沫一週年的日子，這種泡沫導致衝浪者身體不適，並造成死魚被衝上岸。
在接下來的幾個月裡，這種泡沫沿著南澳海岸線蔓延，包括阿德萊德市區，無數海洋生物的屍體——包括一條大白鯊——被衝上岸。
5月，在約克半島（Yorke Peninsula）斯坦斯伯利（Stansbury）的牡蠣養殖場發現了短毒素，隨後對衝上亨利海灘（Henley Beach）的大白鯊進行了檢測。
當時，南澳初級產業和偏遠地區發展廳（PIRSA）的發言人表示：「死因仍在調查中，目前尚無法確定此次事件與南澳海岸其它地點近期發生的鯊魚死亡事件之間是否存在關聯。」
澳廣還披露了一封病理學家發出的電子郵件。郵件中對死鯊的檢測結果發出了警報，稱該鯊魚的鰓部被發現含有短裸甲藻毒素。
儘管發現了這一情況，南澳衛生廳並未更新其健康建議。州長在次週的記者會上表示，藻華「不會對公眾安全構成威脅」。
媒體還披露，南澳公共衛生斯普瑞爾（Nicola Spurrier）要求悉尼科技大學（UTS）科學家莫瑞（Shauna Murray）及其同事從他們正在撰寫的一篇關於該藻類的研究論文中刪除有關「嚴重……對人類健康的影響」的表述。莫瑞是第一個幫助識別藻華的科學家。
斯普瑞爾教授為此辯護稱，科學家的論文與她從醫院和全科醫生那裡看到的證據不符。
反對黨和綠黨都呼籲提高公共衛生資訊變更決策的透明度。
南澳反對黨領袖赫恩（Ashton Hurn）表示，州長的首要職責是保持透明。「儘管來自世界各地的多位專家都如此稱呼，但你卻處處避免使用『有毒』這個詞。」她說，「我認為這確實反映了州長治理州政的一個核心問題，那就是他過於痴迷於公關和政治，以至於忽略了真正重要的東西。」
南澳綠黨領袖西姆斯（Robert Simms）則表示，州長「需要做出一些解釋」。「我認為南澳民眾對玩弄文字遊戲毫無興趣。」他說，「這是一次有毒藻華，它對南澳海岸線造成了極其嚴重的破壞。」
馬利諾斯卡斯為包括斯普瑞爾教授在內的公共衛生決策者辯護，稱他們是「全國領先的公共衛生團隊」。他說：「我的職責是採納公共衛生建議，仔細審查，提出問題，進行驗證——我們確實做到了——但最終要確保以符合南澳民眾利益的方式將這些信息傳達給他們。」
責任編輯：陳紫雨
了解更多澳洲即時要聞及生活資訊，請點擊dajiyuan.com.au
（本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站）
