【大纪元2026年03月17日讯】（大纪元记者戴宁澳洲阿德莱德编译报导）针对媒体对州政府处理有毒藻华事件的调查，南澳州长为公共卫生官员的建议辩护，并解释了他去年在接受采访时为何称藻华“无毒”。
据澳广新闻消息，3月16日，南澳州长马利诺斯卡斯（Peter Malinauskas）在接受澳广阿德莱德电台采访时表示“‘有毒’一词的含义非常宽泛”，并称目前尚无人因藻华而出现严重疾病并前往公立医院就诊。
“你知道还有什么东西按照最严格的定义也算有毒吗？啤酒。”他说，“就像短毒素是一种毒素一样，酒精也是一种毒素，但我们不会到处宣扬啤酒有毒危机。”
3月17日将是澳广新闻首次报导阿德莱德南部海滩出现神秘泡沫一周年的日子，这种泡沫导致冲浪者身体不适，并造成死鱼被冲上岸。
在接下来的几个月里，这种泡沫沿着南澳海岸线蔓延，包括阿德莱德市区，无数海洋生物的尸体——包括一条大白鲨——被冲上岸。
5月，在约克半岛（Yorke Peninsula）斯坦斯伯利（Stansbury）的牡蛎养殖场发现了短毒素，随后对冲上亨利海滩（Henley Beach）的大白鲨进行了检测。
当时，南澳初级产业和偏远地区发展厅（PIRSA）的发言人表示：“死因仍在调查中，目前尚无法确定此次事件与南澳海岸其它地点近期发生的鲨鱼死亡事件之间是否存在关联。”
澳广还披露了一封病理学家发出的电子邮件。邮件中对死鲨的检测结果发出了警报，称该鲨鱼的鳃部被发现含有短裸甲藻毒素。
尽管发现了这一情况，南澳卫生厅并未更新其健康建议。州长在次周的记者会上表示，藻华“不会对公众安全构成威胁”。
媒体还披露，南澳公共卫生斯普瑞尔（Nicola Spurrier）要求悉尼科技大学（UTS）科学家莫瑞（Shauna Murray）及其同事从他们正在撰写的一篇关于该藻类的研究论文中删除有关“严重……对人类健康的影响”的表述。莫瑞是第一个帮助识别藻华的科学家。
斯普瑞尔教授为此辩护称，科学家的论文与她从医院和全科医生那里看到的证据不符。
反对党和绿党都呼吁提高公共卫生资讯变更决策的透明度。
南澳反对党领袖赫恩（Ashton Hurn）表示，州长的首要职责是保持透明。“尽管来自世界各地的多位专家都如此称呼，但你却处处避免使用‘有毒’这个词。”她说，“我认为这确实反映了州长治理州政的一个核心问题，那就是他过于痴迷于公关和政治，以至于忽略了真正重要的东西。”
南澳绿党领袖西姆斯（Robert Simms）则表示，州长“需要做出一些解释”。“我认为南澳民众对玩弄文字游戏毫无兴趣。”他说，“这是一次有毒藻华，它对南澳海岸线造成了极其严重的破坏。”
马利诺斯卡斯为包括斯普瑞尔教授在内的公共卫生决策者辩护，称他们是“全国领先的公共卫生团队”。他说：“我的职责是采纳公共卫生建议，仔细审查，提出问题，进行验证——我们确实做到了——但最终要确保以符合南澳民众利益的方式将这些信息传达给他们。”
责任编辑：陈紫雨
了解更多澳洲即时要闻及生活资讯，请点击dajiyuan.com.au
（本文未经许可不得转载或建立镜像网站）
