紐約非營利組織涉選舉爭議 國會議員籲撤免稅資格

【大紀元2026年03月30日訊】（大紀元記者蔡溶編譯）主要服務紐約州首府奧本尼地區的媒體《時代聯盟》（Times Union）3月23日刊出兩篇深度調查，揭露紐約州數百家非營利組織涉嫌違反州及聯邦法律，非法向候選人或政治行動委員會（PAC）提供捐款或競選支援。其中布碌崙更被點名為問題最嚴重的「熱點」。

調查指出，過去25年間，布碌崙已有逾100家依法不得參與選舉活動的501(c)(3)非營利組織，曾向候選人或政治組織提供資金或協助，其規模為全州其它地區的兩倍以上。然而，由於監管執法長期鬆散，使相關機構與候選人「幾乎不擔心法律後果」，形成制度性漏洞。

501(c)(3)規範形同虛設

依《國內稅收法》，501(c)(3)非營利機構享有免稅與捐款抵稅資格，但法律明確禁止其參與任何政治競選活動。紐約州亦於2019年將此禁令入法。

然而，《時代聯盟》調查發現：自1999年以來，全州至少有650家非營利組織涉及逾1000筆政治捐款，總金額超過40萬美元，僅約四分之一款項被退還，其餘已被使用。

多數機構在向國稅局申報時仍聲稱「未參與政治活動」，且鮮少遭查核。

調查顯示，涉及相關爭議的組織中，包括華人社區的部分團體，例如同鄉會與文化組織。這些機構平時主要從事文化活動、社區服務及福利協助，但亦有報導指其在個別情況下涉入選舉動員。

該媒體的受訪者指出，部分機構參與政治是為爭取更多政府資金，亦有人認為，一些新移民團體因語言與制度差異，對法律認知不足。

紐約公益組織Common Cause執行董事Susan Lerner表示，若存在以支持換取撥款的情況，已接近「公共腐敗」。

多種疑似違規形式浮現

調查披露的行為包括：非營利組織以機構名義預訂候選人籌款晚宴席位，在辦公室張貼競選標誌，在活動中公開呼籲會員投票，使用組織名義為候選人背書。部分非營利機構後續獲得議員撥款，引發利益交換疑慮。

《時代聯盟》報導強調，非營利組織本應保持政治中立，若成為選舉動員工具，不僅違法，也會侵蝕公眾對選舉公平性的信任。

國會議員致信、監管機構介入

隨著報導引發關注，3月24日，一名來自紐約州的國會眾議員特尼（Claudia Tenney）已致函國稅局（IRS）及財政部，要求調查相關非營利組織，並考慮撤銷違規機構的免稅資格。信中指出，若慈善機構違反政治活動禁令，將削弱公眾對選舉制度的信任，甚至動搖民主基礎。

在輿論壓力下，州總檢察長辦公室轄下的慈善局表示將持續審查；州稅務與財政廳亦表示將檢視報導涉及的情況。地方層面，一些審計與監督官員開始檢查轄區內非營利組織的捐款紀錄。

同時，部分候選人與機構已開始退還可疑捐款，並重新檢視合規流程。

然而，多名立法者與監察人士指出，現行執法機制長期偏重警告而非處罰，加上資源有限與權責分散，使違規行為難以及時被發現與制止。

在立法層面，有議員建議：將聯邦對501(c)(3)政治活動的禁令明確納入州選舉法，並加強執行力度。亦有公共政策團體呼籲舉行聽證會，全面檢視非營利組織涉入選舉的現象及其對選舉公平性的影響。

華人社區內對此問題亦有不同看法。有人認為非營利組織不應參與政治，但其成員或義工作為公民，依法可支持候選人。也有人指出，當組織名稱、資源或網絡被實際動員於選舉活動，可能造成不公平競爭，使選舉偏離以政見與政績本位。

責任編輯：陳玟綺