同濟大學生命科學院長《自然》論文被指造假

【大紀元2026年04月21日訊】（大紀元記者夏松報導）近日，同濟大學生命科學與技術學院院長、國家重點研發計劃項目首席科學家、自然基金委創新群體項目負責人王平陷入輿論漩渦，其發表在國際頂刊《自然》（Nature）的論文被指原始數據造假。4月16日，同濟大學回應稱，已成立調查組，並啟動調查程序。

據《中國新聞週刊》4月21日報導，同濟大學生命科學與技術學院教授王某團隊發表於國際頂級期刊《自然》的論文陷入爭議。受到質疑的論文為《人類HDAC6通過感知纈氨酸豐度調控DNA損傷》（以下簡稱《HDAC6研究》），於2024年11月20日在線發表於《自然》。王某為該論文唯一的通訊作者。自去年6月以來，《HDAC6研究》被陸續質疑存在圖片重複使用、數據異常等問題。

此前4月9日，博主「耿同學講故事」發視頻稱，在收到網友檢舉稱王平發表在《自然》的論文數據多處不對勁後，他推測該論文不止一處造假，於是花了一晚上時間找出了更多的問題。

博主舉例說，論文數據頁顯示，4c有8列數據，第4列加0.3完全可以得到第3列的數據，第4列和第8列，也有清晰的加減關係，第5列數據的末位數全是5等，還有一些疑點並未展示在影片中，但在PubPeer平台上以論文題目就可以搜到。

PubPeer是指一個允許科研人員匿名對已發表論文進行評論的學術交流平台，主要用於質疑和討論論文的學術誠信問題，如圖片重複、數據異常、方法矛盾等。

該論文的資助方是國家自然科學基金，共資助100萬人民幣左右，博主已向國家自然基金委檢舉。據悉，該論文此前就被指所使用的圖片造假，論文作者辯稱是「用錯了圖片」。

隨後，「耿同學講故事」在知乎發帖說，現在的證據已可以鎖定本論文造假，沒有狡辯空間，圖片誤用藉口不成立。國家自然基金委已確認介入，按照往常舉報經驗，有9成把握，基金委會處罰論文作者。

博主稱，某些記者已介入調查，大約1個月後可以見報。國外很多學術打假人也都注意到了這篇論文。此論文有可能衝擊史上最假nature，本次造假有劃時代意義，「我們發現了新的學術打假方法，就是評估數據中數字規律，包括平均分布，正態分布，數據變化趨勢等等。這是我個人之前沒有想到的。」「外國同行已經寫出了簡單的程序，去檢測數字是否重複，雖然還很初級，但是更厲害的檢測手段也不需要等太久。老外幹這活是掙錢的，他們動力很足。」

帖文最後，博主表示，「等到數據檢測技術能用了，院士傑青們（傑出青年）需要道的歉就多了，期待！」

王平曾公開回應，其團隊能在短短數月內連發兩篇頂刊論文，係經過多年積累，「十年磨一劍」。

據紅星新聞4月16日報導，早在2025年6月，就有研究者質疑團隊的涉事論文造假。被質疑造假的論文分別於2024年（線上發表）和2025年發表在《自然》上。

報導稱，對2025年的論文《人類HDAC6感知纈氨酸的豐度以調節DNA損傷》的質疑由來已久。學術交流網站PubPeer上，去年6月，有兩名研究者分別指出圖像局部重複和疑似數據造假痕跡。今年從3月底開始，該PubPeer帖子的最新內容被國內部分科研自媒體關注，博主「耿同學講故事」發布相關視頻後，該事件迅速引發熱議。

「耿同學講故事」告訴紅星新聞，2026年4月上旬，有網友對王某論文中的部分數據發現疑點，他和粉絲查看原論文比對，發現論文中的多處數據、圖片存在數據異常的情況，「涉事數據的規律性，很明顯指出不是在實驗室實際測量的情況下生成的」。

公開信息顯示，王平1974年8月出生，1997年獲復旦大學生命科學學院學士學位，2002年獲中國科學院上海分院生化與細胞生物學研究所博士學位，隨後在美國明尼蘇達大學、康涅狄格大學健康中心和耶魯大學進行博士後研究。

王平曾任華東師範大學生科院生命醫學研究所教授、博士生導師，上海市第十人民醫院科研處處長及上海市第十人民醫院中心實驗室主任，同濟大學醫學院副院長，研究方向為腫瘤微環境基礎與轉化研究，聚焦與人工智能技術的交叉領域。

王平曾獲國家自然科學基金委傑出青年、優秀青年基金資助，入選教育部「長江學者」特聘教授、「科技部創新人才推進」計劃等。

同濟大學創建於1907年，前身為德國醫生埃里希‧寶隆創辦的德文醫學堂，現為中共教育部直屬、國家「雙一流」A類、「985工程」、「211工程」重點建設高校，國內綜合排名第19，QS世界大學排名第212位，是中國土木建築領域規模最大、學科最全的工科學校。

責任編輯：任子君#