科教文化

同济大学生命科学院长《自然》论文被指造假

2026年4月,同济大学生命科学与技术学院院长、国家重点研发计划项目首席科学家王平被指发表在国际顶级刊物《自然》上的论文,原始数据造假。(网络截图)

【大纪元2026年04月21日讯】(大纪元记者夏松报导)近日,同济大学生命科学与技术学院院长、国家重点研发计划项目首席科学家、自然基金委创新群体项目负责人王平陷入舆论漩涡,其发表在国际顶刊《自然》(Nature)的论文被指原始数据造假。4月16日,同济大学回应称,已成立调查组,并启动调查程序。

据《中国新闻周刊》4月21日报导,同济大学生命科学与技术学院教授王某团队发表于国际顶级期刊《自然》的论文陷入争议。受到质疑的论文为《人类HDAC6通过感知缬氨酸丰度调控DNA损伤》(以下简称《HDAC6研究》),于2024年11月20日在线发表于《自然》。王某为该论文唯一的通讯作者。自去年6月以来,《HDAC6研究》被陆续质疑存在图片重复使用、数据异常等问题。

此前4月9日,博主“耿同学讲故事”发视频称,在收到网友检举称王平发表在《自然》的论文数据多处不对劲后,他推测该论文不止一处造假,于是花了一晚上时间找出了更多的问题。

博主举例说,论文数据页显示,4c有8列数据,第4列加0.3完全可以得到第3列的数据,第4列和第8列,也有清晰的加减关系,第5列数据的末位数全是5等,还有一些疑点并未展示在影片中,但在PubPeer平台上以论文题目就可以搜到。

PubPeer是指一个允许科研人员匿名对已发表论文进行评论的学术交流平台,主要用于质疑和讨论论文的学术诚信问题,如图片重复、数据异常、方法矛盾等。

该论文的资助方是国家自然科学基金,共资助100万人民币左右,博主已向国家自然基金委检举。据悉,该论文此前就被指所使用的图片造假,论文作者辩称是“用错了图片”。

随后,“耿同学讲故事”在知乎发帖说,现在的证据已可以锁定本论文造假,没有狡辩空间,图片误用借口不成立。国家自然基金委已确认介入,按照往常举报经验,有9成把握,基金委会处罚论文作者。

博主称,某些记者已介入调查,大约1个月后可以见报。国外很多学术打假人也都注意到了这篇论文。此论文有可能冲击史上最假nature,本次造假有划时代意义,“我们发现了新的学术打假方法,就是评估数据中数字规律,包括平均分布,正态分布,数据变化趋势等等。这是我个人之前没有想到的。”“外国同行已经写出了简单的程序,去检测数字是否重复,虽然还很初级,但是更厉害的检测手段也不需要等太久。老外干这活是挣钱的,他们动力很足。”

帖文最后,博主表示,“等到数据检测技术能用了,院士杰青们(杰出青年)需要道的歉就多了,期待!”

(网络截图)

王平曾公开回应,其团队能在短短数月内连发两篇顶刊论文,系经过多年积累,“十年磨一剑”。

据红星新闻4月16日报导,早在2025年6月,就有研究者质疑团队的涉事论文造假。被质疑造假的论文分别于2024年(线上发表)和2025年发表在《自然》上。

报导称,对2025年的论文《人类HDAC6感知缬氨酸的丰度以调节DNA损伤》的质疑由来已久。学术交流网站PubPeer上,去年6月,有两名研究者分别指出图像局部重复和疑似数据造假痕迹。今年从3月底开始,该PubPeer帖子的最新内容被国内部分科研自媒体关注,博主“耿同学讲故事”发布相关视频后,该事件迅速引发热议。

“耿同学讲故事”告诉红星新闻,2026年4月上旬,有网友对王某论文中的部分数据发现疑点,他和粉丝查看原论文比对,发现论文中的多处数据、图片存在数据异常的情况,“涉事数据的规律性,很明显指出不是在实验室实际测量的情况下生成的”。

公开信息显示,王平1974年8月出生,1997年获复旦大学生命科学学院学士学位,2002年获中国科学院上海分院生化与细胞生物学研究所博士学位,随后在美国明尼苏达大学、康涅狄格大学健康中心和耶鲁大学进行博士后研究。

王平曾任华东师范大学生科院生命医学研究所教授、博士生导师,上海市第十人民医院科研处处长及上海市第十人民医院中心实验室主任,同济大学医学院副院长,研究方向为肿瘤微环境基础与转化研究,聚焦与人工智能技术的交叉领域。

王平曾获国家自然科学基金委杰出青年、优秀青年基金资助,入选教育部“长江学者”特聘教授、“科技部创新人才推进”计划等。

同济大学创建于1907年,前身为德国医生埃里希‧宝隆创办的德文医学堂,现为中共教育部直属、国家“双一流”A类、“985工程”、“211工程”重点建设高校,国内综合排名第19,QS世界大学排名第212位,是中国土木建筑领域规模最大、学科最全的工科学校。

责任编辑:任子君#