喬州議會批准降低所得稅率  但房產稅計劃受挫

【大紀元2026年04月09日訊】（大紀元記者呂尚明亞特蘭大編譯報導）喬州議會於4月2日批准了《HB 463》法案，減少州所得稅收入。然而，一項旨在控制不斷上漲的房產稅的備受矚目的提案，在大幅縮減規模後，直到週四晚間才獲得通過。4月2日是休會日，是立法機構通過法案的最後期限。

參議院預算委員會主席、來自維達利亞(Vidalia)的共和黨參議員布萊克·蒂勒里(Blake Tillery)表示，即將提交州長簽署的所得稅法案並未達到參議院共和黨人的預期。此前，參議院共和黨人曾提出一項提案，要求在2032年前徹底取消該州的所得稅。

「這並非我們想要的，但它推動了進程，」蒂勒里說。他同時也是副州長候選人。 「朋友們，我們不能因為追求完美而止步不前。我們來到這裡是為了喬州人民的福祉，在這個高通脹時期，為他們提供所得稅減免，因為汽油、食品雜貨和托兒費用是他們最沉重的負擔。」

議員們已同意加快一項計劃中的所得稅減免措施，將稅率從5.19%降至4.99%。4月2日晚間通過的這項法案也要求逐步降低稅率，直到最終降至3.99%。

該法案還規定，只要符合一定的經濟條件，就應逐步提高標準扣除額，並且前1750美元的小費和加班費免稅。

該法案還取消了幾項稅收抵免，但蒂勒里承認，僅靠這些不足以彌補減稅造成的數十億美元財政收入損失。該州的所得稅收入約佔州預算的一半，用於支付醫療保健、教育、執法和其它公共服務。

來自沙泉市(Sandy Springs)的民主黨參議員喬許˙麥克勞林(Josh McLaurin)認為，取消稅收抵免只能彌補減稅造成的部分財政收入損失。他稱這項法案「完全不負責任」。

麥克勞林同時也是副州長候選人，他表示，兩院共和黨人在向選民承諾今年將提供何種減稅措施時都誇大其詞。參議院共和黨人力推取消所得稅，而眾議院共和黨人則誓言取消地方房產稅，他們把房產稅等同於向政府繳交租金。

「為什麼在晚上10點休會之際，我們還要進行這種倉促而狡猾的最後操作？這是因為參眾兩院在減稅方案上撒了謊。這些減稅措施根本不可能實現，」他說。

《HB 463》法案以33票贊成、20票反對在喬州參議院獲得通過，投票結果基本上符合黨派立場。

反對減免所得稅的民主黨人也認為，該法案將使喬州的富裕階層不成比例地受益。該法案於4月2日在眾議院以104票贊成、71票反對獲得通過，一些民主黨人倒戈與共和黨人一起投票。

「喬州收入最高的人群將是該法案的絕對受益者，」眾議院少數黨黨鞭、來自勞倫斯維爾(Lawrenceville)的民主黨眾議員薩姆·朴(Sam Park)說道。

共和黨人駁斥了這些擔憂。

「我認為每個人都應該獲得與其政府財政投入相稱的減稅，」該法案的發起人、來自博內爾(Bonaire)的共和黨眾議員、眾議院籌款委員會主席肖恩·布萊克蒙(Shaw Blackmon)說道。

另外，眾議院共和黨人最初提出了一項複雜的計劃，最終將取消房主的房產稅。他們認為，由於房產稅持續上漲的趨勢不可持續，因此有必要介入。

眾議院議長、來自紐因頓(Newington)的共和黨人喬恩·伯恩斯(Jon Burns)在1月份的新聞發布會上稱該提案「具有歷史意義」。

但如此徹底的變革需要修改憲法，而憲法修正案需要獲得三分之二的多數票通過，並且還需要足夠的民主黨人支持。

眾議院民主黨人反對這項更激進的房產稅改革，他們擔心改革會將稅收負擔轉移到銷售稅上，從而蠶食地方政府和學校的重要收入來源。最初的提案在3月初被否決。

一個月後，一個經過調整的《HB 1116》版本在眾議院獲得通過，但仍然引發了擔憂。本週早些時候，該版本以98票贊成、68票反對的投票結果在眾議院獲得通過。

「無論你來自其它國家、其它州還是其它地方，每個人都要繳納銷售稅，」來自羅馬的共和黨參議員查克·赫夫斯特勒（Chuck Hufstetler）表示。赫夫斯特勒是這項法案在參議院的提案人。「我認為這是一種更公平的徵收方式。再說一遍，我們的房主們，如果有人五年內房產稅上漲了107%，誰來為他們著想？」

但這項法案在4月2日深夜提交參議院後，以24票贊成、28票反對的結果被否決。八名共和黨參議員投了反對票。

該提案透過立法程序得以復活，部分條款被刪除，法案篇幅從32頁縮減至20頁。眾議院議員在4月3日凌晨1點前不久同意了這些修改，這將是眾議院今年的最後一次投票之一。

議員們休會後，伯恩斯告訴記者，他認為參議院退回的版本「力道不夠」。

「我們會繼續努力，因為我們不會放棄，」伯恩斯說。「我們相信喬州的納稅人和房主需要也應該在房產稅方面得到一些減免，這是我們致力於實現的目標。」

責任編輯：郝莉